domingo, 30 de marzo de 2014

El abrazo del oso

CHANCHONADA 229º

El abrazo del oso.


Hoy voy a recordar aquella vieja fábula de los dos amigos y el oso. Seguramente la conocemos por diferentes títulos, pero el argumento es el mismo: “Dos amigos caminan por un valle cercano a un bosque; en un momento de su camino se encuentran con un oso; el primero de los amigos con presteza se encamara a lo más alto de un gran árbol; pero el segundo sin tiempo, sin fuerzas y presa del miedo se hecha a tierra y simula estar muerto. El oso olisquea largo rato al supuesto difunto, también mira imposible de tomar al encaramado en tan alto lugar, por lo que sigue su caminar. El supuesto finado, le contó al amigo, que el oso al oído un gran secreto le regaló; pero como secreto que es calló. Pero este supuesto finado siempre enseño: la verdadera amistad se comprueba en los momentos de peligro”.

No soy un héroe, pero esta semana mi agenda profesional me llevó a acompañar a un cliente y amigo (más esto que lo primero), pequeño empresario local, juntos acudimos a una convocatoria del BNG con los empresarios del sector de productor de flores y plantas ornamentales. La reunión fue en Tomiño, contamos con la presencia de la Sra. Olaia Fernández Dávila (diputada del BNG en el Congreso) y la Sra. Ana Miranda (candidata del BNG al Parlamento Europeo). Mi amigo tiene sus miedos y reparos a reunirse con políticos, especialmente los del BNG.

La reunión fue tranquila, amigable y amistosa; atentamente escucharon los problemas de este sector que en la comarca del Baixo Miño genera 800 puestos de trabajo (directos e indirectos), que sufre el acoso de los impuestos, sobre todo del IVA, pues soporta un 21% y en algunos casos el 26%; cuando nuestros competidores europeos del sector tienen un IVA reducido del 4% al 6%. Con lo cual se hace que nuestra posición sea muy poco competitiva. Por no hablar de las ayudas encubiertas que recibe el sector holandés de su gobierno.

Realmente quedó claro que ambas personas del BNG desconocían estas particularidades del sector, pero escucharon con atención nuestras cuitas y problemas. Al finalizar la reunión, amistosamente charlamos sobre otros temas, sobre todo con la Sra. Olaia Fernández Dávila (diputada del BNG en el Congreso); educadamente la escuchamos, hablamos de temas políticos generalistas del Baixo Miño, de Galicia, de España, de Ministros como el Sr. Montoro. En un momento dado hizo referencia a unas negociaciones del BNG de A Guarda, para gestionar un proyecto presupuestario municipal con el PSOE local, para apoyar un gobierno progresista, de izquierdas,... y bla, bla, bla.

Pero una luz de alarma brillaba en nuestra mente y un mar de preguntas nos asaltaba: ¿hay negociaciones entre BNG y PSOE para aprobar un presupuesto municipal?, ¿desde cuando?, ¿por qué no se hacen públicas?,... Tanto el PSOE, como el BNG de A Guarda están en su derecho a negociar este importante documento, pero los ciudadanos de esta localidad tenemos el derecho a conocer que existen; ¿por qué lo hacen a nuestras espaldas?

¡¡Cosas tiene el amor que te dejará tuerto!!; mientras el PSOE contó con mayoría absoluta entre el 2.007 al 2.011, gran desprecio y humillación hicieron en la persona del Sr. Xan Lois Lomba (portavoz municipal del BNG de A Guarda); ahora parece ser que ha olvidado esas ofensas y se presta a negociar un presupuesto municipal con sus ofensores, de los que tanto se quejo durante la campaña electoral del 2.011; ¿se habrá olvidado de tanto desprecio y humillación?

Queda escasamente un año para las próximas elecciones municipales del 2.015; suponemos que intentará presentarse a las mismas como el salvador de la Hacienda Municipal guardesa con la firma de este supuesto acuerdo presupuestario. Nosotros pensamos que llega tarde, pues el posible rédito a obtener ya es escaso por la proximidad de la cita; además la parte más beneficiada siempre es la mayoritaria en el accionariado de la sociedad, en este caso el PSOE. Por lo que nosotros vemos semeja que no lo necesitan mucho; recuerda el Sr. Xan Lois Lomba el reiterado ofrecimiento que hizo en el Pleno extraordinario del Febrero del 2.012 cuando se aprobó el presupuesto municipal, que su teléfono estaba operativo las 24 horas, que estaba dispuesto a llegar a un acuerdo, que usted eran un socio fiable para dar estabilidad al gobierno municipal,...

En estos 2 anos, usted sabrá cuantas veces lo habrán llamado el Sr. Freitas, el Sr. Miguel Español, o la Sra. Magallanes,... pero visto como han ido las cosas, nosotros creemos que muy pocas veces, y menos para las realmente importantes. En cambio, a nosotros siempre nos resultaron sospechosas ciertas ausencias de algún concejal del PP de A Guarda, por sus reiteradas ausencias en los debates y votaciones de temas importantes; siempre sospechamos que había un acuerdo no escrito, ni público que fomentaba esa ausencia interesada y reiterada. Pero la afirmación de la Sra. Olaia Fernández Dávila (diputada del BNG en el Congreso) nos ha puesto en situación de alerta, ¿estaríamos nosotros equivocados?, o ¿jugará el PSOE guardés a dos bandas al mismo tiempo?.

Recuerde Sr. Xan Lois Lomba, usted si quiere puede hacerse amigo del oso, pero corre el riesgo que cuando le abrace, al mismo tiempo lo aplaste, pues lo que semejaba ser un abrazo amistoso y cariñoso, realmente era un abrazo mortal. Además resulta muy difícil explicar a los “nuestros” como aquellos que antes eran los enemigos, ahora por firmar un papel pasan a ser nuestros mejores amigos. Cuidado, pues hay aliado que solo tienen interés en hacernos esclavos. Nos queda una última pregunta: ¿son conocedores los militantes del BNG de estas supuestas negociaciones para llegar a un acuerdo presupuestario municipal?

Los secretos no son eternos, y más temprano que tarde salen a la luz pública.

Mirador do Monte Ancos, a 30 de Marzo do 2.014.

Román Ponte Alta. Presidente de la Asociación de Comerciantes e Industriales de Venta de Pantalones, conocida popularmente como “La Pana” (Palencia; España)








jueves, 27 de marzo de 2014

Arriba e abaixo



CHANCHONADA  228º

Arriba e abaixo.





Hoxe imos a presentar un traballo sobre os de arriba i os de abaixo; ou sexa imos a facer uns cálculos sobre o custe que teñen as nosas Corporacións (cargos electos), nunha cuantía total, en ratio sobre os habitantes de cada concello i nun ratio sobre que porcentaxe supón este gasto sobre o total do custe do persoal municipal. Tamén están os datos sobre o custe total do persoal municipal, facendo unha comparación sobre que porcentaxe supón este gasto sobre o total do orzamento de gasto corriente de cada concello. Os datos están referidos a 2.012.


A Guarda:

Coste total Corporación:  153.659,10€
Coste Corporación por habitante:  14,70€
% coste de Corporación do gasto do persoal:  6,75%.
Gasto total persoal:  2.277.541€
Coste persoal por habitante:  217,88€
% coste persoal do gasto ordinario do orzamento:  40,63%.


Oia:

Coste total Corporación:  61.585,86€
Coste Corporación por habitante:  19,86€
% coste de Corporación do gasto do persoal:  14,58%.
Gasto total persoal:  422.371€
Coste persoal por habitante:  136,20€
% coste persoal do gasto ordinario do orzamento:  30,24%.

O  Rosal:

Coste total Corporación:  68.895,52€
Coste Corporación por habitante:  10,48€
% coste de Corporación do gasto do persoal:  5,43%.
Gasto total persoal:  1.267.963€
Coste persoal por habitante:  192,88€
% coste persoal do gasto ordinario do orzamento:  44,73%.

Tomiño:

Coste total Corporación:  144.386,38€
Coste Corporación por habitante:  10,51€
% coste de Corporación do gasto do persoal:  6,96%.
Gasto total persoal:  2.074.292€
Coste persoal por habitante:  150,99€
% coste persoal do gasto ordinario do orzamento:  40,25%.

Tui:

Coste total Corporación:  144.904,30€
Coste Corporación por habitante:  8,41€
% coste de Corporación do gasto do persoal:  4,57%.
Gasto total persoal:  3.166.493€
Coste persoal por habitante:  183,78€
% coste persoal do gasto ordinario do orzamento:  43,27%.

Antes de finalizar, tamén faremos un cálculo similar para un suposto concello unificado (A Guarda, Oia e Rosal); neste caso o gasto da Corporación colleremos o da Guarda, pois este suposto concello tería 17 cargos electos (número actual de concelleiros da Guarda i supoñemos un coste igual ou similar). Os custes de persoal serán a suma total dos actuais concellos; o valor total dos orzamentos variaría e o deixamos como incognita. O custe das Corporacións de Oia e Rosal, neste caso serían o aforro resultante.

Foz do  Miño:

Coste total Corporación:  153.659,10€
Coste Corporación por habitante:  7,63€
% coste de Corporación do gasto do persoal:  3,87%.
Gasto total persoal:  3.967.875€
Coste persoal por habitante:  197,13€
% coste persoal do gasto ordinario do orzamento:  ???.
Aforro neste apartado:  +130.481,38€ por ano

Estas son as nosas conclusións:

1º)  Destaca o alto custe en ratio de  €/habitante que ten a Corporación municipal do Concello de Oia; é o valor maís alto dos concellos miñotos, tamén o alto procentaxe que consume do seu orzamento municipal. Polo tanto, para o noso entender é una Corporación que sae cara ós seus veciños oienses.

2º)  Destacan os altos porcentaxes que supón o gasto de persoal sobre o total do orzamento ordinario dos Concellos de Tui e do Rosal. Na situación contraria está Oia, unha porcentaxe moi baixa i un ratio de  €/habitante moi baixo; semella que a opinión de certos veciños de Oia ten visos de ser real: “O Concello de Oia non é capaz de dar servicios ós seus veciños”; os datos númericos apuntan nesa dirección, por iso, posiblemente os concellos da Guarda e Rosal teñen ratios máis altos,... ¿para prestar servicios ós veciños oienses?.

3º)  Cando comenzamos a recoller datos para o “Mirador”, nas actas plenarias da Guarda de Xullo do 2.011 sorprendeunos as fortes críticas do voceiro do BNG contra os custes da Corporación guardesa, poñendo coma exemplo o que fai o BNG de Tomiño. Repasando estes datos que están maís actualizados vemos que as cantidades son similares, o porcentaxe sobre o custe total do persoal é moi similar, o porcentaxe do gasto de persoal sobre o orzamento ordinario tamén é moi similar,... Dudamos moito dos coñecementos matemáticos do voceiro do BNG da Guarda.

4º)  Cando analizamos o suposto dun concello unificado; vemos que o custe da hipotética Corporación municipal ten o ratio de custe en  €/habitante máis baixo, tamén o porcentaxe sobre o orzamento é o máis baixo de todos. A conclusión matemática é moi sinxela e nitida: “a maior dimensión de poboación o custe da Corporación municipal é menor. O ratio do custe en  €/habitante do persoal municipal sería similar ó da Guarda, Tui e Rosal,... polo tanto isto non perxudica a este veciños (guardeses e rosaleiros), pero sobre todo beneficia ós oienses. Ó final desta lexislatura municipal (2.011 a 2.015), a situación actual supón un sobre custe de 521.925,52€; por desgracia nestes apartados os políticos non se atreven a facer recortes; ¿porqué?

Isto son datos matemáticos e comparacións; vostedes poden ter outras conclusións. Así máis ou menos xa sabemos que nos custan os de arriba (os nosos cargos electos, que forman as nosas Corporacións municipais), en comparación cós empregados municipais (os de abaixo) dos nosos concellos.


Mirador do Monte Ancos, a 28 de Marzo do 2.014.
Johannes  Kuhn Pfeiffer (“Juan Concejal Gaitero”).  Profesor de Hacienda Pública de la Universidad de Kagarsee (Rheinsberg, Brandemburgo; Alemania)






miércoles, 26 de marzo de 2014

Chinita tu, chinito yo



CHANCHONADA  227º

Chinita tu, chinito yo.





Todos sabemos que, el Hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra,... y tres, cuatro, cinco,... ¡las que haga falta!, después de todo es muy costoso aprender, pero es muy fácil olvidar. En español, “chinita” también son esas pequeñas piedras que por cosas del azar se cuelan dentro del calzado y luego molestan mucho al caminar.

“Chinita” era el suave aterrizaje de la economía española cuando estalló la burbuja inmobiliaria, y entramos en toda una depresión económica que ha llevado al paro a 1 de cada 4 españoles. Muchos economistas nos hablaron que China sería la superpotencia del futuro, que su economía va imparable,… Pues a China le ha entrado una chinita en el zapato, y dado su tamaño posiblemente sea todo un chinazo y se lleve un fuerte golpe económico. Nos explicamos durante estos años la economía de China ha crecido mucho, su sector de exportación ha crecido hasta ser una de los mayores productores industriales del mundo,… pero al mismo tiempo también tenían una fuerte burbuja inmobiliaria (expansión sin control del sector de la construcción).

Creemos que a estas alturas de la vida, ya todos sabemos lo que ocurre cuando estalla la burbuja inmobiliaria. Pues en China están en los primeros trimestres de esta fase contractiva del mercado inmobiliario. En ciudades como Beijing (Pekín), Shanghai, Shenzhen y Guangzhou el precio de las viviendas lleva desde septiembre del 2.013 cayendo. Esto lo conocimos en España, y aún 7 años después el precio de la vivienda sigue cayendo,… ¿Dónde están aquellos promotores y concejales de urbanismo que predicaban que el precio de la vivienda siempre sube?.

Otro de los elementos que señalan el “pinchazo” de una burbuja inmobiliaria es la contracción del crédito,… cuando las entidades bancarias dejan de prestar dinero,… Pues en China desde finales del 2.010 se viene registrando una caída del crédito bancario, y desde enero del 2.014 se podría decir que este es cero.  En la fase final de la burbuja y en los primeros momentos del estallido se produce un despegue acelerado del endeudamiento total (privada y pública) de la economía,… pues bien en China a día de hoy la deuda es del 215% del PIB.

El índice de la bolsa de Shanghai lleva en caída desde el verano del 2.009, en estos años ha perdido +35% de su valor; la mayor parte de las empresas de este índice pertenecen al sector exportador; el cual ha perdido mucho empuje en estos últimos años,… En esos años, la fuerte demanda China de minerales y otros productos generó una fuerte subida de los precios de las materias primas;… desde hace meses, el precio del cobre está cayendo, el precio del oro y la plata están cayendo (ambos con caídas superiores al 30% desde los máximos),…Lo cual podría originar indirectamente crisis inducidas en países netamente exportadores de materias primas: Rusia, Brasil, Sudáfrica, Australia, Chile, Indonesia,… Un auténtico tsunami generando una macro crisis a escala planetaria.

Con la caída del sector inmobiliario, al igual que en España habrá una caída en el sector productor de cemento, del acero, del transporte,… y finalmente de los servicios; todo ello con la consiguiente destrucción de empleo y aumento del paro. Nosotros lo conocemos muy bien; solo que China es varias veces (muchas) mayor que España. Todos recordamos como cerraban las grandes inmobiliarias españolas, las constructoras,… pues el gigante chino Zhejiang Xingrun está negociando su insolvencia. En España hay sobre 3.000.000 de viviendas sin compradores,… en China se habla de 65.000.000 de viviendas sin comprador (algo similar a los resultados de las burbujas inmobiliarias de USA y la Unión Europea de estos últimos años).

En estos días de marzo del 2.014 es normal ver en ciudades chinas, como miles de personas hacen colas en las oficinas bancarias para retirar el dinero de sus cuentas, cierres de oficinas bancarias por falta de dinero en efectivo,… esto recordaba a las imágenes de la crisis del 29 en USA, a los “corralitos” argentinos,…

Hace más de un año, el economista e inversor Marc Faber ya aviso del riesgo de la burbuja inmobiliaria de China, la cual podría arrastrar a todo el mundo a otra nueva fase de recesión económica. ¿Os han contado algo de esto?, que va, nuestros gobernantes siempre son los últimos en enterarse,… pero en pocas semanas ya comenzareis a ver noticias de esto. A estas alturas de la fiesta, todos ya sabemos quien paga la factura de las crisis; rezaremos para que no venga otra más.


 Mirador do Monte Ancos, a 26 de Marzo do 2.014.
Juan  Luís  Toro  Bravo. Director del Balneario “El Hidrocálido”, en Vereda de Aguascalientes (El Rosal; Departamento de Cundinamarca; Colombia)






lunes, 24 de marzo de 2014

Puedo prometer y prometo



CHANCHONADA  226º

Puedo prometer y prometo.






Cando o Sr. Adolfo Suárez era Presidente do Goberno, os membros deste Mirador eramos todos uns nenos, así cando o intento do golpe de estado do 23 de Febreiro do 1.981, nos tiñamos entre 4 a 9 anos; a nosa maior preocupación era a merenda, o bocadillo de nocilla, face-los deberes, ir a xogar,... cousas de nenos. Somos a primeira xeración que está criada dentro dun réximen democrático. Hoxe, nós tamén queremos facer un pequeno memorial ó 1º Presidente de Goberno da nosa Democracia; imos a recoller algunhas frases do Sr. Adolfo Suárez.

1º)  A vida sempre te da dúas opcións: a cómoda e a difícil. Cando dudes, elixe sempre a difícil; porque así sempre estarás seguro que non foi a comodidade a que elexíu por ti”.

Lamentablemente dende fai tempo, os nosos gobernantes optan por aplica-las solucións dificiles para o pobo, e para si mesmos e banqueiros aplicanse as cómodas. Neste aspecto, non predican có exemplo.

2º)  O futuro non está escrito, porque só o pobo pode escribilo.

Estamos moi de acordo con isto, nunha democracia o pobo está para moito máis que pagar impostos, tamén as grandes decisións deben ser tomadas polo pobo.

3º)  As eleccións non esolven por si mesmas os problemas; ainda que son o paso previo e necesario para a solución”.

Ben expresado, pero dende fai tempo, nos intres previos a unha cita electoral os nosos gobernantes non nos falan dos problemas, simplemente nos debuxan uns mundos fermosos e maravillosos para cando eles gobernen,... Lembramos a un ex-Presidente do Goberno que negou a crisis, unha e outra vez,... para logo falar de suave aterraxe. ¡¡Menudo Ostiazo!! Señores gobernantes, xa somos maiores, non necesitamos contos de nenos, tamén queremos saber dos problemas.

4º)  Quen acada o poder con demagoxia, termina por facerlle pagar ó país un precio moi caro”.

Algo de premonitorio tiña esta frase do 14 de Xuño de 1.977; pois aquel que chegou falando do bó talante i outras cousas similares,... Hoxe todo o país está pagando un precio moi caro por tanta incompetencia.

5º)  Brindo polo pobo español; esperando que teña uns dirixentes mellores que os que actualmente posue”.

Este é un desexo que nos sempre suscribiremos; a frase é do Mensaxe do Nadal de 1.980. Lamentablemente, nos pensamos que a cousa non sucedeu, pero ainda así e todo, nos pensamos: os españois somos merecedores de mellores gobernantes.


Seguramente todo coñecemos esas famosas frases do “Puedo prometer y prometo”,... nós non imos a falar delas. Pero si que imos a expoñer dúas cousas.

1º)  Lamentablemente España é un país dado a facer honras i honores cando os seus fillos morren; mentras viven, o sentimento cainita fai que eses recoñecementos sexan prácticamente imposibles. Onte 23 de Marzo de 2.014 morreu o Sr. Adolfo Suárez, un home que debeu ser recordado en vida, pero morreu sen lembrar quen foi el mesmo.


2º)  A necesidade de ter un “Panteón Nacional”; un lugar onde enterrar  i guardar respeto a altas persoalidades do Pais; sexan do momento presente, pero tamén do noso pasado, recuperar a persoalidades que ainda están enterradas no exilio, a outros que están en lugares esquecidos,...

Finalmente imos a rematar coa frase do seu anuncio de dimisión como Presidente de Goberno, o 29 de Xaneiro de 1.981: “Pódese prescindir dunha persoa en concreto. Pero non podemos prescindir do esforzo que todos xuntos temos de facer para construir unha España de todos e para todos”.



Mirador do Monte Ancos, a 24 de Marzo do 2.014.
Alberto Comino Grande.  Profesor de Etica en la Facultad de Psicología de la Universidad de Villanueva del Pardillo (Madrid; España)

sábado, 22 de marzo de 2014

Nuestros amigos



CHANCHONADA  225º

Nuestros amigos.





Hace varias semanas acudimos a unas jornadas sobre la gestión y mantenimiento de las infraestructuras hidráulicas públicas, patrocinadas por las Asociación Internacional de Empresas Gestoras de Recursos Hídricos “La Virgen de la Cueva”. El fondo de la temática era comprender y estimular los beneficios de la gestión privada de los recursos hídricos públicos. Por suerte el agua de las nubes es gratis, el mar es un gran recurso gratuito, la lluvia es gratis,…los ríos son bienes públicos,… la cuestión es aprovechar estos recursos públicos para beneficio de una pocas empresas privadas.  Es un poco complejo de explicar, pero desde luego es un gran negocio; pues la vida necesita del agua.

Imaginemos un pueblo, que a lo largo de su historia, con el esfuerzo continuado de sus vecinos, de su erario público, ha logrado construir un embalse en las montañas cercanas, un acueducto que trae el agua al núcleo urbano y a sus tierras agrícolas, crear una red de suministro a los vecinos, tener fuentes en las principales plazas de la urbe,… Como este pueblo, hay miles y miles en el mundo.

Por una extraña razón, un día los miembros del Consejo Municipal de ese pueblo comienzan a hablar de lo caro que es la gestión de la infraestructura hidráulica municipal: embalse, acueducto, tuberías, canalizaciones, albercas,… que todo ello ocasiona mucho gasto al erario municipal,… Así que los miembros del Consejo Municipal, por el bien de su urbe deciden entregar la gestión de toda la infraestructura hidráulica municipal a una empresa privada; pues con ello el erario municipal se ahorrará miles y miles de “denarios i dinares”.

La empresa privada “Agua del Water” con gran pesar y sacrificio asume la gestión que le contrata el Consejo Municipal. Claro que detrás de la firma del contrato, están esos papeles que nosotros los ciudadanos no vemos. Pero para todos es evidente, que la empresa “Agua del Water” no construye ningún embalse, se aprovecha del ya construido; no construye un acueducto nuevo, usa el ya existente; no construye nuevas fuentes, pues ya existen,… O sea no aporta nada a la infraestructura hidráulica municipal, se aprovecha de ella, pagará por ella una cantidad simbólica; la empresa “Agua del Water” la reparará pero a costa de los dineros del erario municipal,… pero los denarios que todos los vecinos pagan por tener agua municipal, ahora no irán al erario municipal, irán a las cuentas bancarias de “Agua del Water”.

Aquellos pocos miembros del Consejo Municipal que intentan explicar que el erario municipal se gasta más denarios y dinares que antes; que la gestión es ruinosa para la hacienda municipal,…La empresa “Agua del Water” les irá retirando el apoyo social, económico, periodístico,… así se logrará que estos amigos no afines prediquen en un desierto donde no hay agua, ni oyentes, ni votantes,… El método para lograr esto es sencillo, simple y muy efectivo; “Agua del Water” se ha ido haciendo con todo el control político y administrativo de la urbe; si un barrio no es votante de sus políticos amigos, la empresa no tiene reparo en cortar el suministro al vecindario,… a los pocos días el político amigo se presenta como el gestor que solucionará el problema del abastecimiento,… y con la promesa de los votos, vuelve el agua a los grifos de los vecinos,… Los vecinos con presteza aprenden la lección; para tener agua en el grifo hay que votar a determinados señores que patrocinan y tienen sintonía con “Agua del Water”.


¿Dónde está la ventaja de esta privatización del bien municipal?, pues que gracias a unas infraestructuras públicas, hechas con los dineros de todos, se “entregan” a una empresa privada a coste cero para esta; la empresa ya recibe todo hecho, ya tiene a todos los clientes que dependen de su “monopolio local”. Los extensos contratos que firman las partes se basan y en los siguientes 4 puntos:
                1º)  Los gastos del servicio son para la Hacienda Municipal.
                2º)  Los ingresos del servicio son para la Empresa Privada.
                3º)  La Empresa Privada debe favorecer los intereses de los miembros afines del Consejo Municipal.
                4º)  Los beneficios de la Empresa Privada deben ser repartidos entre nosotros y nuestros amigos afines.

Todo ello se podría resumir, en cerrar los dedos de las manos formando un puño, para luego extender y poner rígido el dedo corazón; así nosotros (directivos de “Agua del Water”) y nuestros amigos afines expresaremos sin palabras lo que realmente importan los ciudadanos de la urbe y su bienestar.

Estas empresas gestoras de recursos y bienes públicos son de las pocas que no tiene crisis; tienen sus ingresos bien asegurados (somos todos los vecinos), nunca tendrán competencia, nuestros ediles de los Consejos Municipales les garantizarán la continuidad del contrato “per omnia saecula seculorum”. Por ello no debe resultar extraño, ni causar espanto ver que en estas Empresas Privadas,  los amigos, hijos y otras familiares de nuestros Consejos Municipales son abundantes y numerosos dentro de la plantilla de trabajadores, con buen sueldo y corto horario laboral.

Cualquier parecido de esto, con lo que desde hace semanas publica la prensa galaica, sobre tramas corruptas entre miembros de Consejos Municipales y directivos de empresas privadas gestoras de bienes y servicios públicos,… No es pura coincidencia; pues la mierda siempre acaba por salir a flote y quedar a la vista de todos. ¿Nos deshacemos de la mierda, o la mantenemos en los Consejos Municipales?. Nosotros compartimos lo dicho por el Sr. Fructuoso Perales del Manzano en la Chanchonada 218º del pasado 8 de Marzo del 2.014: “Somos los ciudadanos los que debemos dejar a un lado nuestra pasividad, entrar en la cochinera y sacar toda la mierda acumulada; en caso contrario, la mierda seguirá acumulándose”.


Mirador do Monte Ancos, a 22 de Marzo do 2.014.
Nereida  Laguna  Dulce.  Directora Técnica de Mantenimiento de Acueductos del Consorcio Estatal del Agua  (Ciudad de Aguascalientes, Estado de Aguascalientes, México).






jueves, 20 de marzo de 2014

¡Non ó 46!



CHANCHONADA  224º

¡Non ó 46!.




Victorias pírricas, son victorias militares que se consiguen a un coste moi alto, tanto que están a punto de ser unha derrota, ou a longo prazo non supoñen gañancia ningunha.

Ucrania, terra dual desde fai centos de anos; terra que olla a occidente e tamén a oriente, terra na que desexamos o cálido sur durante os fríos días de inverno que traen as neves do norte. Somos como tódolos paises de Europa unha suma de moitas cousas que se van producindo ó longo de moitos séculos de historia.

Somos ortodoxos, có corazón repartido entre os Patriarcas de Kiev i o de Moscú; pero tamén somos católicos de ritual oriental (a diferencia do ritual católico romano, os nosos sacerdotes poden contraer matrimonio i ter familia), só que o ritual eclesiástico é moi similar ó ortodoxo. Despois de todo a Decisión de Santa Olga e do seu fillo o Príncipe Vladimir de Kiev de toma-la fé cristiana ortodoxa, en certo xeito é o punto de partida de Ucrania como nación; pero indirectamente tamén será o nacemento de Rusia.

Somos como dous irmáns; un grande e abusón, outro máis pequeno que desexa afirmarse individualmente, pero a sombra do irmán maior é demasíado longa. Xa non somos aqueles cosacos da Zaporizhia que aseguraban a fronteira suroccidental do Imperio Ruso na zona de “Novorrosiya” (A Nova Rusia).

Posiblemente, gracias ó lema de onde se fala ruso, onde hai rusofalantes iso é Rusia; Ucrania rematará por perder +40% do seu territorio: Crimea, Kherson, as terras do Don, Jarkov... e incluso Odessa. Quedaremos reducidos ás terras de Poltava e Chernigov cara ó oeste,... pero serán máis homoxeneas. Pero, todo isto me lembra moito, i me asquea o parecido que aconteceu durante a segunda mentade dos anos 30 do século XX, cando un Adolf Hitler reclamaba para Alemania todos aqueles territorios onde había alemáns falantes: Austria, Sudetes checos, zonas de Polonia,.... foron entregandolle eses territorios, pero todo rematou nunha guerra mundial. ¿Xa non lembrades isto?

O argumento de onde hai unha poboación que fala a lingua XX, pertence ó Estado XX,... é simplemente unha falacia; non é máis que unha excusa de expansión territorial a conta dun veciño. Por exemplo, só algo menos do 10% dos hispanofalantes do mundo son españois; ¿Vai reclamar España como territorio propio os territorios onde viven o 90% dos outros hispanofalantes?; vamos a reclama-la anexión de 1/3 dos USA, de México, Colombia, Venezuela, Argentina,.... Sexamos serios, hoxe son paises irmáns e os tempos do Imperio Español son historia, que rematou fai 200 anos. Os idiomas son unha cousa, a cultura outra e o sentimento nacional outra distinta.

Hai xente que ainda quere recupera-la grandeza do Imperio Ruso, a falla dun Zar, voltaremos a ter un Zar (presidencialista), despois de todo xa recuperamos a bandeira zarista, xa voltamos ó escudo zarista,... unha cousa é recuperar certos elementos históricos e outra e impoñer iso a outros;... de seguir así, non extrañaría nada que dentro de pouco fose coronado o Sr. Vladimir Putin como novo Zar constitucional de tódalas Rusias. O que hoxe acontece xa se ollaba vir; primeiro foi esmagar a oposición da Bielorusia (Rusia branca), para mante-la dictadura, e ter a este pais irmán calado e seguindo os ditados do irmán maior. Logo tocoulle a semi-desmembración de Moldavia,... Fai poucos anos aconteceu algo similar na Georgia,... só quedabas ti Ucrania por sofrir esta desmembración. Por desgracia isto ainda son os efectos perversos das políticas de limpezas étnicas de Stalin e as consecuencias de “trasladar” poboacións rusas a esas zonas.

Querida Rusia, gañarás os terreos de Ucrania; non o dudamos, non teñen potencia militar para defenderse, nin o territorio é defendible. Querida Rusia verás como outra xeración de pais e avós de Polonia, Finlandia, Hungría, Letonia, Lituania, Rumanía, Chequia, Alemáns, Estonia, Moldavia,... enseñarán i marcarán nos seus fillos i netos o odio eterno a Rusia: ¡¡Rusia non é un pais para fiarse!! ¡¡Os rusos son todos mentirosos!! Lamentablemente neste gran continente que é Europa, ti Rusia eres moi grande, pero non tes amigos; eres como ese rapaz abusón no recreo, rouba ó bocadillo a todos, rouba o balón,... pero non eres querido, non eres admirado, nin respetado,... todos te temen i todos te odian.

¿Quen sabe?, algún día a marea da historia trocará de dirección, e aqueles pobos asíaticos ós que someteste baixo o Imperio Ruso, voltarán a reclama-las súas terras, virán en horda dende o leste dos Urais como xa fixeran os seus antepasados no século XIII,... Non chames ós irmáns que tes ó oeste do Don, non te escoitarán, ó oeste do Don non tes amigos,... porque Rusia non sabe o que é a amizade sinceira. No aceptas que o teu irmán quera vivi-la súa vida, afirma-la súa identidade e diexar de ser o eterno “pequeno ruso”; non somos rusos, no somos pequenos,... somos ucranianos, para o bó y para o malo, unha nación que ten que aprender moitas cousas.


Non temos tanques, nin misiles,... pero si que podemos deixar de consumir productos rusos, é moi fácil indentificalos, son todos aqueles que comenzan polo número 46 no código de barras. Cando millóns de consumidores toman a decisión de facer “folga de consumo” sobre determinados productos,... rematan por perder empresas e a imaxe do país de orixe, ademáis é unha decisión que os outros gobernos non poden parar, por ser unha decisión que toman libremente os consumidores. Na España non é doado topar productos rusos, pois non forman parte da cultura ibérica.

Lembra Rusia, as victorias pírricas a longo prazo son derrotas seguras.


Mirador do Monte Ancos, a 20  de Marzo do 2.014.
Félix  Verdugo Inocente.  Maestro y restaurador de armas antiguas; con taller en Cadalso. (Cáceres; España)






martes, 18 de marzo de 2014

Los ciegos y el elefante



CHANCHONADA  223º

Los ciegos y el elefante.





Hay una famosa fábula india sobre 6 ciegos y un elefante, más o menos como nosotros la conocemos dice así el relato. “En plena oscuridad de la ceguera, 6 ciegos tocan con sus manos a un elefante, por medio del sentido de tacto tratan de saber que es el objeto que tocan; cada ciego toca solo una parte del elefante, pero solo una: la oreja izquierda, la trompa, uno de los colmillos, la pata trasera, el vientre,… más tarde comparan sus impresiones y se dan cuenta que no coinciden en nada. El que toco la pata dijo que era fuerte como un pilar; quien toco la trompa dijo que era flexible cual rama de un árbol, quien toco la oreja dijo que era como un cálido abanico,…”. La moraleja viene a ser, que la totalidad del conocimiento es inaccesible a los humanos.

Muchos hablan sobre el elefante que nunca han visto; con la poca información que se tiene no es posible llegar a una conclusión que se ajuste a la totalidad de la realidad. Vamos a ser humildes y nosotros ya decimos que somos ciegos en el siguiente tema, nuestra información es parcial y por lo tanto sujeta a errores; además en algunas cosas es nuestra apreciación personal.

El Sr. Antonio Fontela Martínez (edil del PP en el Ayuntamiento de A Guarda) nos hablaba el pasado día 17 de Marzo sobre la “campaña de concienciación e información sobre la zona azul”, que desde hace unos días están aplicando la Policía Local de A Guarda, suponemos que por orden del titular de la alcaldía o del concejal de tráfico. Lo que nos extraña es que el Sr. Antonio Fontela Martínez (edil del PP) nos da un largo y extenso discurso sobre la mala aplicación de la ordenanza municipal que regula la zona azul; nos explica que el fin de la ordenanza municipal es obligar a mover los coches estacionados, a rotar esas escasas plazas disponibles en el centro,… y no a buscar el afan recaudatorio que impulsa a esta “campaña de concienciación”.

Querido Sr. Antonio Fontela Martínez (edil del PP), todo su discurso es bonito y suena bien; pero a nuestro entender está falto de contenido. Para empezar, la normativa esa municipal que usted habla, de los fines que busca,… le diremos que tiene un fallo legal muy importante. Se lo explicamos.

El Real Decreto Legislativo 339/1.990 (Ley sobre Tráfico, circulación de vehículos a motor y Seguridad Vial); en su artículo 56º dice: “Las indicaciones escritas de las señales se expresarán al menos en el idioma español oficial del Estado.” Nosotros entendemos, que los escritos o textos que acompañan a las señales de tráfico irán en castellano (idioma oficial de todo el Estado), sin problema que en las Comunidades que tengan otro idioma, como es el caso de Galicia, el escrito también pueda estar en gallego;… 

Por lo tanto, las señales que marcan la zona azul deben estar escritas en castellano y gallego, en caso contrario son ilegales,… y cualquier multa impuesta por la autoridad administrativa será ilegal, por no ajustarse a derecho, lo cual podría ser un caso de prevaricación del funcionario, en este caso el policía local.
El policía local que imponga una multa por aparcamiento en zona azul, se podría estar buscando un pequeño gran problema legal. La suerte es que la mayoría de los ciudadanos echan pestes en la barra del bar,… pero si deciden presentar un recurso judicial lo ganan, pues ya hay jurisprudencia sobre el mismo. Pero de todas formas, os dejamos a todos bien resaltado el artículo y la norma legislativa, pues podríais necesitarla para presentar algún recurso administrativo o judicial,… ¿quién sabe?

Lamentablemente Sr. Antonio Fontela Martínez (edil del PP), se pasa el artículo hablando de los relojes de cartón, diferentes modelos municipales que hay en nuestra comarca miñota y otras aledañas,… Le recuerdo estimado edil que de acuerdo con el artículo 6º,1 del Código Civil (una de las leyes más viejas de España), El desconocimiento de la Ley, no exime de su cumplimiento. Las leyes están por encima de las ordenanzas municipales,… tanto usted como representante de los ciudadanos, los funcionarios del ayuntamiento, como nosotros los vecinos,… todos estamos obligados a cumplirlas, pero ustedes los gobernantes y funcionarios deben dar ejemplo. Entendemos Sr. Antonio Fontela Martínez (edil del PP) que el Derecho no es su campo de conocimiento y acción, por ello le damos esta pequeña y gratuita clase; tome nota de la misma.

Sinceramente, nosotros no entendemos como dos analfabetos funcionales manejan a su antojo el Concello de A Guarda, cuando su único mérito es llevar 30 años como concejales y nada más. Antes de acabar Sr. Antonio Fontela Martínez (edil del PP), le queremos dejar una pregunta; viendo la calle donde ustedes tienen su sede (Rúa Brasilino Álvarez) y la cantidad de entradas de garajes sin su señalización municipal correspondiente,… ¿Piensan ustedes hacer algo o seguir consintiendo a estos ciudadanos infractores?


Nuestros lectores saben que siempre hay algo de socarronería en nuestras cosas, anécdotas, títulos,… pues bien Sr. Antonio Fontela Martínez (edil del PP), el título de este artículo no es baladí; pues 6 son los ediles del PP en el Concello de A Guarda, y todos parecen ciegos, los temas los tratan con tacto,… tardan mucho en tomar decisiones y semeja que nuestra Villa es como un gran elefante para ustedes.

No se enfade Sr. Antonio Fontela Martínez; presentaremos nuestras oraciones y sacrificios ante nuestros dioses Versus y Anversus, para que ustedes ni sus compañeros cambien las señales de la zona azul,... así los ciudadanos tendremos una escapatoria para no pagar las multas,... Por favor sigan el camino de los ciegos.


Mirador do Monte Ancos, a 18  de Marzo do 2.014.
Víctor  Tazo Tremendo.  Ingeniero Jefe de Desarrollo y Producción de Pelotillas Ombligueras SL; en Head Smashed in Buffalo Jump (“Cabeza Aplastada por salto de Búfalo), Estado de Alberta, Canada.






domingo, 16 de marzo de 2014

Las vacas flacas



CHANCHONADA  222º

Las vacas flacas.





Todos nuestros lectores saben que mensualmente realizamos un estudio de los datos del desempleo en nuestros concellos miñotos; eso es como estudiar un fotograma de una película, obtenemos muchos datos, pero estamos muy centrados en esa imagen y no tenemos una visión general de cómo ha evolucionado ese contorno. Hoy vamos a abrir el campo de visión, para que todos tengamos una visión más detallada, os vamos a poner unas tablas con la evolución del desempleo de manera anual desde el año 2.006 (año previo a la crisis), hasta el año 2.013 (7º año del ciclo de crisis).

En los siguientes cuadros de datos, ponemos el saldo anual final entre creación o destrucción de empleo.

A  Guarda:  Valor más bajo de desempleo: Julio del 2.006 con 462 desempleados.
2.006:      -63 desempleados.
2.007:      -23 desempleados.
2.008:    +203 desempleados.
2.009:    +140 desempleados.
2.010:      +17 desempleados.
2.011:      +9 desempleados.
2.012:    +117 desempleados.
2.013:      -6 desempleados.

Saldo final (desde 2.007 al 2.013, los años de crisis):  +457 desempleados; respecto al mes de Julio del 2.006 (valor más bajo), se ha registrado un incremento del 98,92%


 Oia:  Valor más bajo de desempleo: Septiembre del 2.006 con 155 desempleados.
2.006:      -17 desempleados.
2.007:      -9 desempleados.
2.008:    +82 desempleados.
2.009:    +23 desempleados.
2.010:      -12 desempleados.
2.011:    +45 desempleados.
2.012:    +32 desempleados.
2.013:      +10 desempleados.

Saldo final (desde 2.007 al 2.013, los años de crisis):  +172 desempleados; respecto al mes de Septiembre del 2.006 (valor más bajo), se ha registrado un incremento del 110,97%.


O  Rosal:  Valor más bajo de desempleo: Septiembre del 2.006 con 340 desempleados.
2.006:      -97 desempleados.
2.007:      +25 desempleados.
2.008:    +152 desempleados.
2.009:    +52 desempleados.
2.010:      +41 desempleados.
2.011:    +67 desempleados.
2.012:    +56 desempleados.
2.013:      -25 desempleados.

Saldo final (desde 2.007 al 2.013, los años de crisis):  +368 desempleados; respecto al mes de Septiembre del 2.006 (valor más bajo), se ha registrado un incremento del 108,23%.


Tomiño:  Valor más bajo de desempleo: Julio del 2.007 con 837 desempleados.
2.006:      -76 desempleados.
2.007:      +19 desempleados.
2.008:    +354 desempleados.
2.009:    +211 desempleados.
2.010:      +85 desempleados.
2.011:    +101 desempleados.
2.012:    +132 desempleados.
2.013:      +1 desempleados.

Saldo final (desde 2.007 al 2.013, los años de crisis):  +903 desempleados; respecto al mes de Julio del 2.007 (valor más bajo), se ha registrado un incremento del 107,88%.


Tui:   Valor más bajo de desempleo: Julio del 2.007 con 1.089 desempleados.
2.006:      -121 desempleados.
2.007:      +28 desempleados.
2.008:    +305 desempleados.
2.009:    +211 desempleados.
2.010:      +54 desempleados.
2.011:    +299 desempleados.
2.012:    +131 desempleados.
2.013:      +30 desempleados.

Saldo final (desde 2.007 al 2.013, los años de crisis):  +1.058 desempleados; respecto al mes de Julio del 2.007 (valor más bajo), se ha registrado un incremento del 97,15%.


Baixo  Miño:   Valor más bajo de desempleo: Julio del 2.007 con 2.926 desempleados.
2.006:      -374 desempleados.
2.007:      +41 desempleados.
2.008:    +1.096 desempleados.
2.009:    +637 desempleados.
2.010:      +185 desempleados.
2.011:    +521 desempleados.
2.012:    +468 desempleados.
2.013:      +10 desempleados.

Saldo final (desde 2.007 al 2.013, los años de crisis):  +2.958 desempleados; respecto al mes de Julio del 2.007 (valor más bajo), se ha registrado un incremento del 101,09%.


Foz  del  Miño:   Valor más bajo de desempleo: Septiembre del 2.006 con 965 desempleados.
2.006:      -177 desempleados.
2.007:      -6 desempleados.
2.008:    +437 desempleados.
2.009:    +215 desempleados.
2.010:      +46 desempleados.
2.011:    +121 desempleados.
2.012:    +205 desempleados.
2.013:      -21 desempleados.

Saldo final (desde 2.007 al 2.013, los años de crisis):  +997 desempleados; respecto al mes de Septiembre del 2.006 (valor más bajo), se ha registrado un incremento del 103,31%.


1º)  El menor incremento porcentual se da en Tui y en A Guarda; mientras que los incrementos más fuertes se dan en los concellos con una estructural más rural y con menor peso del sector industrial y comercial.

2º)  Se observan dos ondas de destrucción de empleo; la 1º onda son los años 2.008 y 2.009 donde en el Baixo Miño se destruyen 1.733 puestos de trabajo (58,58% de total del paro creado en estos años); luego hay una 2º onda de destrucción de empleo, en los años 2.011 y 2.012, esta 2º onda destruye 989 empleos (un 33,43% del paro de estos años). Estas dos ondas suponen el 92,7% del empleo destruido, un total de 2.722 empleos.

3º)  El único lugar del Baixo Miño donde la 2º onda no llega a estar presente en su totalidad es A Guarda; aquí es donde nosotros decimos que se comienza a apreciar el factor emigratorio. Claro que la 2º onda de destrucción de empleo existió, pero fue contrarrestada por la salida de vecinos hacia la emigración.

4º)  La destrucción de empleo en el año 2.013 se ha reducido, como aún no se observan creación de puestos de trabajo, apertura de industrias, empresas,… Nosotros achacamos esta reducción al factor acumulativo del movimiento de emigración que se ve desde el 2.011, el cual ya se nota en A Guarda y O Rosal, pero Oia y Tomiño ya presentan indicios del mismo..

5º)  Antes de la crisis, la mayor parte del año registraba creación de empleo, solo había destrucción en el período comprendido entre Octubre a Enero.  Pero con la crisis la situación cambia radicalmente, por ejemplo en el año 2.008 (inicio de la 1º onda de destrucción de empleo), la mayoría de nuestros concellos tuvieron 7 meses de destrucción de empleo. Aún hoy, los meses de destrucción de empleo son mayoría, concentrándose la creación de empleo en la época estival. Por ejemplo, en el año 2.008 (1º onda), Oia registró 9 meses de destrucción de empleo; o Tui en el año 2011 (inicio de la 2º onda) registró 9 meses de destrucción de empleo.

6º)  El período de destrucción de empleo se concentra casi siempre entre Octubre a Febrero. Si nuestros concellos quieren poner en funcionamiento planes de empleo, lo mejor es concentrarlos en la temporada otoño-invierno, para evitar fuertes subidas, mantener algo elevado el consumo,… Normalmente el mes de Octubre es donde se produce la mayor parte de la destrucción de empleo, un ejemplo de ello es Octubre del 2.012 con +435 parados (el mes con más destrucción de empleo).

7º)  El 2.008 fue el año más nefasto para nuestro mercado laboral con 1.096 nuevos desempleados; y eso que cierto Presidente de Gobierno nos hablaba de “suave aterrizaje” y negaba la crisis. Ese mismo Presidente de Gobierno creó dos “Planes E”, el primero no consiguió parar la destrucción de empleo, pero el 2º Plan E, coincide con el inicio de la 2º onda de destrucción de empleo (año 2.011 y año de cita electoral municipal). Los resultados en el Baixo Miño del 1º Plan E (año 2.010) son +185 desempleos, y los resultados del 2º Plan E fueron +521 desempleos. Por lo tanto es evidente que no sirvieron para nada, no tuvieron efectos positivos.

Nos gustaría deciros que ya vemos unos verdes prados, con hermosas vacas gordas, donde florecen nuevos puestos de trabajo,… lamentablemente no los vemos, seguimos viendo vacas flacas, y ya estamos en la octava.


Mirador do Monte Ancos, a 16  de Marzo do 2.014.
Marcelo  Notable  Alto. Profesor de matemáticas en la Universidad de Venta de Baños (Palencia; España).