Menos supositorios

CHANCHONADA 386º

Menos supositorios.

A Sra. Oia leva anos có mesmo médico de cabeceira, sempre có mesmo diagnóstico: básicamente está ben, cón achaques propios da idade, polo cal é necesario que tome unha medicación baseada en supositorios de glicerina para tomar por vía.... pero esa medicación ten máis efecto placebo que efectos reais na saúde da Sra. Oia. Un día a nosa protagonista visita a uns fillos que residen nunha coñecida cidade, por petición dos fillos acude a un centro médico para facer unha revisión do seu estado de saúde, con diversas probas e analíticas.

Días despois, os diferentes profesionais médicos emiten os seus informes sobre a saúde da Sra. Oia; pero os seus fillos fican máis preocupados, pois estes non coinciden cós continuos diagnósticos do médico de cabeceira:

1º) Se a estructura osea é un elemento fundamental para un bó estado de saúde dunha persoa; algo similar acontece coa estructura demográfica (poboación) para un Concello. No informe médico, destacase que a Sra. Oia ten un importante problema de osteoporosis, nestes últimos 27 anos leva pérdido algo máis dun 5,5% da poboación. As súas veciñas non teñen este problema de osteoporosis, pois todas tiñen gañado poboación.

2º) Todos necesitamos o aire para vivir, e a capacidade respiratoria influe directamente na nosa actividade normal. Pois para un Concello, esa capacidade respiratoria sería a capacidade que ten de obter ingresos económicos.

Así a nosa querida Sra. Oia, nos últimos 5 anos a súa capacidade respiratoria (capacidade de obter ingresos municipais) reducíuse nun 28%. De seguir por este camiño, en poucos anos, a Sra. Oia vai necesitar axudas técnicas para respirar. Os profesionaís médicos resaltaron moito este problema, pois aconteceu dun xeito moi intenso i en pouco tempo.

3º) A Sra. Oia ten un grave problema de anemia (carencia de globulos vermellos), polo cal a súa sangre non transporta as cantidades de osíxeno e nutrintes que o corpo necesita para a súa actividade normal. Pero este problema agravase có anteriormente descrito. A capacidade da Sra. Oia para xenerar inversións para os seus veciños, nestes últimos 5 anos caíu nun 66%; para facernos unha idea do estado de anemia que padece, diremos que desapareceron 2 de cada 3 globulos vermellos (desapareceron 2 de cada 3€ das inversións).

4º) Parte do anterior é consecuencia directa dun gran aumento do nivel de colesterol arterial (gastos en bens e servicios municipais). Os gastos en bens e servicios son os diñeiros adicados ós custes do funcionamento ordinario e normal do Concello, o cal subiron nestes ultimos 5 anos nun +43%. Resulta ben craro, que non hai control dos gastos (dieta alimentaria sen control).

A nosa Sra. Oia e os seus fillos escoitaban tódolos datos con atención; o doutor debuxa un panorama que era totalmente oposto ó médico de cabeceira. Finalmente o doutor deixou a un lado os papeis, gráficas,... deixou de falar de termos médicos, científicos, para expresarse nun xeito máis familiar e accesible ó público.

Querida Sra. Oia e familiares; para todo concello é moi importante o número de habitantes que ten, pois é un elemento fundamental do mesmo, xa que non existen os concellos que non teñen habitantes. Nestes 27 anos, as súas veciñas gañaron habitantes, pero vostede perdeu residentes, ademais está chegando a un punto perigoso, perde-lo nivel dos 3.000 habitantes, o cal lle traería menos ingresos da Administración Central e da Xunta.

Todo Concello para funcionar necesita ter uns ingresos, e vostede Sra. Oia nos últimos 5 anos leva pérdido un 28% dos mesmos, situación que pode ir a pior se perde os 3.000 habitantes. Perder ingresos é malo, ante esta situación faíse necesario poñer a dieta os gastos, controlalos e reducilos; pero vostede Sra. Oia fixo todo o contrario, deixou que os gastos medraran un 43%,... Para equilibra-las contas, optou por reduci-las inversións para os seus veciños, minguandoas nun 66%.

Esta situación ó noso entender é un camiño errado; pois os veciños ó non receber servicios da Sra. Oia irán fixando a residencia legal nos concellos veciños, onde pagan impostos algo máis altos, pero receben servicios. Có cal, a poboación de Oia irá reducíndose, e con menos habitantes vai haber menos ingresos, pero os gastos son os mesmos, e volta a reducir inversións,... está vostede Sra. Oia dentro dun círculo vicioso.

A súa situación municipal non é fácil; existe un risco potencial (hoxe moderado, pero que está crecendo) dunha potencial disgregación centrifuga de certas zonas xeográficas, para integrarse en concellos veciños, cós cales manteñen relacións diarias máis fluidas. Ante estes resultados, querida Sra. Oia vostede pode facer dúas cousas:

A) Afronta-los problemas con realismo e buscar solucións para resolvelos.

B) Seguir tomando os supositorios, tapando os ollos ante os problemas.

En ciencias e na vida normal, non é moi coñcecida a “Lei de Edwards”: o esforzo para resolver un problema é inversamente proporcional ó tempo dispoñible; pero sempre é un valor constante (Esforzo x Tempo = Constante).

Cando dispomos de moito tempo para facer algo, iso require pouco esforzo; pero por unha debilidade da condición humán, preferimos deixar que transcorra o tempo sen facer nada. Cando o factor tempo aproximase a cero, o esforzo requerido crece dun xeito exponencial, ata ter valor infinito.

Finalmente, queremos Sra. Oia lembrarlle o 5º axioma de Ley de Murphy: “cando un problema é deixado ó libre transcorrir do tempo sen facer nada; normalmente vai de mal a pior”.

Mirador do Monte Ancos, a 28 de Febreiro do 2.015.

Vicente Nario Nuevo. Profesor de Estadística, de la Universidad de Villarrubia de los Ojos (Ciudad Real, Castilla-La Mancha; España).

Vampirizando ós vellos

CHANCHONADA 385º

Vampirizando ós vellos.

Xa é unha desgracia non atopar traballo no teu pobo, na túa bisbarra, no teu país,... un día tes que face-la maleta i emigrar ó extranxeiro para buscar unha oportunidade laboral; non é unha decisión doada de tomar, pero as circunstancias obrigan a emprender este camiño, atrás fica familia; hai que aprender un novo idioma, costumes,... logo acude o resto da familia, algún fillo ou filla xa nace no pais de adopción.

Pasaron os anos, moitos anos, a xuventude xa ficou moi lonxe; os fillos xa son pais e nais,... e decides voltar á terra natal para vivir como xubilado os ultimos anos da vida. Ata aquí, todos conocemos historias moi similares; pero para a Facenda Española, estes emigrantes xubilados retornados son !!perigosos delincuentes fiscais!!.

O 27 de novembro do 2.014, aprobabase a Lei 26/2.014 que modifica a Lei 35/2.006 do IRPF (Imposto da Renda das Persoas Físicas). A citada Lei 26/2.014 ten unha disposición adicional única que abre un período para regularizar estas pensións extranxeiras sen sanción fiscal. Isto ben a conto, porque a nosa comarca da Baixo Miño ten un importante número de emigrantes retornados, que cobran pensións do extranxeiro, polos anos que estiveron traballando e cotizando neses paises; nestes días a oficina de Tui da Facenda Española está enviando numerosas cartas a estes emigrantes retornados, para decirlles que hai un período temporal para regulariza-las súas pensións,... Pero señores funcionarios da Facenda Española, usan vostedes unha linguaxe tan administrativa que a inmensa maioría destes cidadáns non teñen coñecementos legais, e non se enteran moi ben do contido das misivas, poñense nerviosos, teñen medo,...

Imos tratar de facer un pouco de labor pedagóxica, ante a evidente inutilidade comunicativa dos funcionarios da Facenda Española.

1º) A disposición adicional única da Lei 26/2.014 abre un prazo ata o 30 de Xuño do 2.015 para regulariza-las situacións das pensións que se perciben, que teñan orixen no extranxeiro.

2º) Hai a posibilidade de regulariza-las pensións, sen a esixencia de recargos, intereses, nin sancións, mediante a presentación dunha autoliquidación por parte do contribuinte.

3º) Tamén hai unha condonación rogada (perdón fiscal), de recargos, sancións e intereses de aquelas persoas que regularizaron as súas pensións, con anterioridade á entrada en vigor desta Lei. Isto implica que aqueles pensionistas que pagaron multas por non ter regularizadas as súas pensións nos últimos anos, poden obte-la devolución do pagado, previa solicitude ante a Facenda Española.

Os nosos emigrantes retornados de hoxe, e aqueles que hoxe son emigrantes e retornen nun futuro; todos eles deben saber que teñen que tributar en España polas rentas que teñan a nivel mundial, cando sexan residentes fiscais en España (residencia de un mínimo de 6 meses por ano). España ten asinado moitos Convenios para evita-la Dobre Imposición (CDI), pero os impostos hai que paga-los, xa sexa nun pais extranxeiro, ou en España.

Ata aquí todo é legal; para nós o abuso e “vampirización sobre os xubilados” está no seguinte: A Lei do IRPF exime de presentar declaración a aqueles contribuintes que perceben menos de 22.000€ por ano, procedentes dun só pagador; pero se o contribuinte ten máis dun pagador, deberá presentar declaración cando un dos pagadores abone +1.500€ anuais, ainda que no total non chegue ós 22.000€ por ano (1.571,43€ mes, en 14 pagas). Isto si que é machacar á xente pobre. A cantidade de 1.500€ por ano, ó noso entender é moi pequena, e xenera moitas inxustizas.

Imaxinemos un pensionista, cobra por España 10.000€ por ano (714,28€/mes) e recebe unha pequena pensión de Bélxica de 1.550€ ó ano en 12 pagas (129,16€/mes); facendo un total mensual de 843,44€ mes); este pensionista ten que facer tódolos anos a súa declaración de IRPF,... Pero como ollamos, non ten un gran salario mensual, non goza de grandes ingresos,... Pero para a Facenda Española son perigosos evasores fiscais que hai que perseguir e ter baixo estricto control.

Logo, temos ós deputados do Parlamento Galego que teñen sobre o 54% do seu soldo que está exento de tributar ó IRPF. Isto si que é un abuso; aqueles que deben de dar exemplo, para eles hai super exencións fiscais; grandes empresas quetributan o 3% dos beneficios,... En troques ós pequenos, os machacamos a impostos, especialmente ós xubilados.

No tema da exención fiscal dos deputados do Parlamento Galego, tanto o PP, PSOE, BNG,... están calados e ocultan o tema. ¿¿¿Somos iguais ante a Lei?? NNOONN!!!!!

Finalmente, a nosa recomendación ós señores xubilados retornados que cobran unha pensión do extranxeiro é que fagan a autoliquidación para legaliza-la situación da mesma. Aqueles que pagaron cantidades e multas por este tema nos últimos 4 anos, que soliciten a devolución do pagado; pois as Leis podense aplicar con carácter retroactivo cando benefician ó cidadán.

Mirador do Monte Ancos, a 25 de Febreiro do 2.015.

Aquiles Cuatro Verdades. Profesor de Derecho Fiscal Internacional en la Universidad de Joder (Condado de Sioux, Nebraska; USA).

Somos, como somos

CHANCHONADA 384º

Somos, como somos.

En estos 38 años de ejercicio de la democracia a nivel local, las cosas han cambiado mucho. Muchos de aquellos votantes de finales de los años 70 y de la década de los 80 han muerto; otros nos hemos incorporado como ciudadanos con derecho a voto en los últimos 20 años.

La forma de votar es la misma, depositar dentro de la urna un sobre que contiene una papeleta de una formación electoral (¡o no!). Pero en estos 38 años, si que ha cambiado la distribución geográfica de los votos, al hablar de distribución geográfica nos referimos a los barrios.

Al principio, casi todos los barrios tenían un comportamiento electoral similar; a partir de mediados de los 80 comienzan a evolucionar, unos más y otros menos, unos en una dirección y otros en otra dirección.

1º) La zona de la Marina y de la Villa (casco urbano); presentan una evolución similar y un comportamiento electoral muy similar. Ya hace muchos años que el PP dejó de ser la fuerza política mayoritaria, papel que ha ido tomando el PSOE, pero sin ser nitidamente dominante; pues ninguna fuerza llega a alcanzar el apoyo del 50% de los votantes.

Existe un cierto equilibrio entre todas; en unas mesas recoge algo más de apoyo una, en otra mesa lo pierde. Desde hace poco más de 15 años hay un trasvase constante de votantes entre ellas, especialmente entre PP y el PSOE; muchos votantes se decantan en las locales por el PSOE, pero en las generales y gallegas van hacia el PP.

Se podría decir, que en esta zona es donde más variedad votante hay, y donde menos fieles son los votantes.

2º) La zona de Salcidos y las mesas del Centro cultural (aquí hay calles de Salcidos y del centro de la Villa); sigue una evolución similar a la anterior, pero en la pauta hay un retardo de varios años.

Desde hace pocos años, el PP ha dejado de ser el partido dominante y mayoritario, rol que hoy ha asumido el PSOE, aquí si que supera el 50% de los votantes. Las otras fuerzas pequeñas a nivel local, están en territorio que no le es fértil, pero ya no es el territorio hostil que era en los años 90 y anteriores.

La excepción de la parroquia de Salcidos, es la zona de la Gándara; es un territorio que antes de los años 90 era la “gran reserva” de votos del PP, y ahora es la “gran reserva” de votos del PSOE. El desplazamiento de los votantes ha sido en masa, se han pasado de apoyar a unos, a apoyar a los otros. Actualmente el PSOE en la Gándara recaba los apoyos de poco más del 60% del electorado. Con este dato, no resulta extraño que algún concejal del PSOE residente en este barrio, reclame para si mismo tanto protagonismo interno dentro del PSOE.

3º) Finalmente tenemos Camposancos; desde siempre tuvo un comportamiento muy favorable al PSOE, pero los apoyos al PP han seguido un camino continuo de descenso. Otras fuerzas pequeñas lo han ido incrementando. Aunque, hoy el PSOE es la fuerza más dominante (+60% de los votos), cuando son otras citas electorales, estos votantes no le son tan fieles como hace 20 años.

A día de hoy, en todas las zonas, los apoyos del PP están por debajo del 32% de los votantes, las zonas menos amigables son Camposancos (24%) y A Gándara (26%). Desde hace años, el PSOE se centra mucho en Camposancos y A Gándara, pues ambos le dan +60% de votos; se está centrando demasiado en estos lugares, y ello es su punto débil.

Vamos a explicar esto del punto débil del PSOE guardés; se centran mucho en Camposancos y A Gándara, ponen en puestos relevantes a personajes de esos barrios,... pero A Gándara solo representa al 6% de los votantes de A Guarda y Camposancos no llega al 10%; el 60% de los votantes guardeses son de la zona Villa-la Marina, zona que está muy infra representada dentro del PSOE.

Para entendernos todos; la Corporación Municipal de A Guarda está formada por 17 concejales; la zona de la Villa-la Marina ella sola es capaz de decidir con sus votos entre 10 a 11 concejales; la zona de la Gándara con sus 400 votos, solo decide 1 concejal.

Realmente donde se juega la verdadera “batalla municipal” es en la zona de la Villa-la Marina y Salcidos, pues ellas representan al 83% de los votantes; con sus votos se deciden sobre 15 a 16 concejales, dependiendo de los restos de las subdivisiones.

Mirador do Monte Ancos, a 23 de Febreiro do 2.015.

Pedro Alemán Francés. Profesor de Arameo Clásico en la Universidad de Porrera (Tarragona; España).

Bienvenidos al Teatro

CHANCHONADA 383º

Bienvenidos al Teatro.

Era el primer día de clase, comenzábamos la carrera de Ciencias Políticas, estábamos en clase de Sociología. Nuestro profesor, nos dio la bienvenida a todos, nos dijo que nos iba a formar para ser los mejores profesionales del “mayor teatro” del mundo; los alumnos nos miramos extrañados, ¿no estaría loco aquel profesor?.

- Algunos de ustedes serán directores, otros serán los mejores guionistas, otros serán unos productores avezados, otros expertos en montajes escénicos,... (se oía de fondo cierto ronroneo de los alumnos, con miradas de desconcierto).
- Miren damas y caballeros; al público le puede gustar, o no, la obra representada,... pero muy pocos de ellos estarán dispuestos a subir al escenario y recitar un dialogo, a interpretar un papel de secundario,... el sentido del ridículo, el miedo escénico, la vergüenza que llevan en el interior es mucho más fuerte que la capacidad de criticar; hablarán en la butaca, en la salida del teatro, en la calle,... pero les aseguro que casi ninguno de ellos será capaz de subir al escenario e interpretar su papel ante los demás. ¡¡¡El 1% de la población humana está preparada para actuar en el Teatro de la Política!!!

El tiempo demostró que las enseñanzas de aquel viejo profesor eran ciertas; el porcentaje del 1% puede ser algo corto, pero tampoco es mucho mayor de eso. Las personas somos dadas a criticar en el bar, en la cola del súper, en el trabajo, en la reunión familiar, en el descanso del partido de fútbol,.... pero, muy pocos serán capaces de dar un paso al frente y asumir sus responsabilidades como ciudadano.

A los primeros, la inmensa mayoría de la población, se les denomina “Pasivos”; pues en la inmensa mayoría de las ocasiones siempre asumen un rol pasivo en las actividades sociales. A los segundos (poco más del 1%), hay dos sub-grupos; los “Compromisarios” porque son capaces de asumir ciertos compromisos sociales, pero saben que no tienen capacidades de liderazgo, ni les gusta ser del todo visibles; en un reparto de cine o teatro, diríamos que hacen funciones importantes que pasan desapercibidas al público: preparan la escenografía, adaptan los guiones, dirigen las luces, preparan los trajes,... Finalmente, está el otro sub-grupo, los “Activos” que en cierto modo son los actores que asumen papeles principales y secundarios.

¿Qué esto no es cierto?; ¿cuántas veces nos quejamos que el “personajillo” XX es un cara dura que vive de la sociedad?; seguramente todos conocemos a “personajillos” del tipo XX; ¿por qué perduran en el tiempo, viviendo a cuenta de la sociedad?. Muy fácil, ellos saben que la inmensa mayoría de las personas son del grupo “Pasivos”, cuando llega el momento de asumir responsabilidades ciudadanas, el grupo de “Pasivos” dará un paso atrás, pues no quieren ser actores de la obra; entonces “personajillo” XX y su grupo, sin moverse, ya están al frente de la sociedad, ellos si están dispuestos a asumir sus responsabilidades; saben bien que les critican por su cara dura, pero también en cierto modo se saben “imprescindibles” por la pasividad generalizada.

Hasta aquí, todo ha sido una explicación muy teórica, muy novelada, pero os aseguramos que está llena de muchas verdades; ahora vamos a hacer números. Vamos a considerar la población de nuestras localidades miñotas, las que tienen entre 20 a 65 años, calcularemos el 1% de cada grupo; así veremos que parte de población de “Activos” tenemos; los datos son del Padrón de habitantes de 2.014.

                         Hombres        1%                Mujeres        1%       total Activos

A Guarda:............... 3.300 ….. 33 ….............. 3.235 ….... 32 …......... 65

Oia:.......................... 973 ….... 10 ….............. 909 …...... 9 …........... 19

O Rosal:................. 1.991 …... 20 ….............. 1.972 ….... 20 …......... 40

Tomiño:................. 4.364 …... 44 …............... 4.191 ….... 42 …......... 86

Tui:........................ 5.110 ….... 51 ….............. 5.205 ….... 52 …........ 103

Como vemos no hay mucho donde escoger; sobre todo cuando se trata de ayuntamientos pequeños, con poca población; con ello se demuestra que aquí (en ayuntamientos pequeños) es muy difícil hacer una alternativa, mientras que en la ciudades es mucho más fácil. De esta forma es más entendible el fenómeno del “caciquismo rural”.

Vamos a complicar un poco más la cosa; os proponemos un “juego” privado, para que hagáis en vuestra casa una posible lista electoral municipal; respetando las siguientes pautas:

1º) La lista debe estar formada al 50% por hombres, y al 50% por mujeres, hasta totalizar 20 personas.

2º) Ninguna de ellas debe ser pariente, familiar o amigo directo vuestro.

3º) En la lista, 1/5 serán del tramo de veintena, otro 1/5 de la treintena, otro 1/5 de la cuarentena,... y así hasta completar con un 1/5 de +60 años.

4º) Repartir a los 20 componentes por profesiones y ocupaciones variadas, máximo de 2 componentes de un mismo grupo laboral u ocupacional.

5º) Repartir los 20 componentes de la manera más equitativa posible entre los diferentes barrios del municipio.

6º) La mitad de ellos, deben ser personas visibles socialmente: miembro de una asociación, personas conocidas por su actividad por muchos vecinos,...

Intentarlo, ya veréis que no es tan fácil hacer el reparto de actores para la “obra de teatro”. Si estáis muy convencidos de vuestra propuesta, se la podéis ofrecer a algún partido.

Mirador do Monte Ancos, a 21 de Febreiro do 2.015.

Norma Siempre Asustada. Directora de Prótocolo del Ayuntamiento de Uyumbicho (Pichincha; Ecuador).

¡Ánimo amigo!

CHANCHONADA 382º

¡Ánimo amigo!.

Ibán Uriarte Rivero, é un avogado presidente de Urirate e Asociados; por diversas cuestións profesionais, xa fai uns poucos anos que o coñecemos. Dende fai un tempo está inmerso nunha loita legal contra dous grandes “monstruos”: a Administración Municipal e a Banca.

Ibán Uriarte Rivero ten unha vivenda, a cal está hipotecada e puntualmente cada mes paga a mensualidade do crédito que ten contratado có banco. Ata aquí o normal, igual que milleiros de cidadáns. Pero Ibán Uriarte Rivero decidíu demandar ó Concello de Las Palmas de Gran Canaria polo cobro do IBI (Imposto de Bens Inmobles) pola vivenda que ten hipotecada e solicitar a devolución con carácter retroactivo que xa leva pagado. Alega para isto, que legalmente a vivenda ainda no é da súa propiedade, legalmente ainda é da entidade bancaria e polo tanto o imposto do IBI debería ser pagado por esa entidade bancaria.

Legalmente, mentras paga o crédito hipotecario, Ibán Uriarte Rivero non é propietario da vivenda, ata que finalice o pago da totalidade do mesmo; polo cal debería ser a entidade bancaria a pagadora; e o Concello de Las Palmas de Gran Canaria debería xirarlle a correspondente liquidación de impostos a esa entidade bancaria.

Ibán Uriarte Rivero non é un anarquista, nin é un anti-sistema,... durante moi anos foi militante do PP de Gran Canaria, conselleiro no Cabildo de Gran Canaria,... pero como moitos cidadáns normais “está asqueado” do mundo que rodea ós grandes partidos xa establecidos; do baixo nivel dos seus políticos, preocupados en acata-las ordes dos de arriba, que viven alleos á realidade dos seus concidadáns.

Tanto Ibán Uriarte Rivero, como nós, temos as nosas dúbidas sobre este imposto, o IBI; grava a vivenda de cada cidadán, pero o Concello non ofrece a cambio ningún servicio. Polo que nós sabemos o imposto do IBI soamente existe en España i en Bulgaria. ¿Por qué o temos que pagar?, xa pagamos a licencia de obra, o IVA pola adquisición da vivenda,...

Preguntamos o seguinte, cando unha familia é obrigada pola Policía a abandona-la súa vivenda por impago da hipoteca, por petición xudicial do Banco; comunica a entidade bancaría ó Concello que lle xire o imposto do IBI como propietaria, actúa de oficio a Administración Municipal,... ¿¿??

Hai que saber que o IBI é a “columna vertebral” dos impostos municipais dos nosos Concellos; sobre un 60% dos ingresos por impostos municipais veñen polo IBI. Polo tanto o tema non é menor, nin carente de importancia. En España, os concellos veñen ingresando polo IBI uns 9.000 millóns de € por ano.

Aló polo ano 2.012; o Sr. Montoro (Ministro de Facenda), aprobou unha modificación na Lei de Facendas Locais, para bonifica-lo IBI dun xeito arbitrario ata un 95% da cuota. Claro, había que facer un guiño atractivo ó proxecto das “Eurovega”, que ó final ficou en nada; isto é abrir unha porta á corrupción. Fai dous ou tres anos, o PP opuxóse a que as confesións relixiosas (sobre todo a Igrexa Católica) pagase o IBI polos bens que no están relacionados có culto relixioso.

¡¡¡Transforma a túa familia nunha agrupación relixiosa e así non pagas impostos!!!

Mirador do Monte Ancos, a 19 de Febreiro do 2.015.

Johannes Kuhn Pfeiffer (“Juan Concejal Gaitero”). Profesor de Hacienda Pública de la Universidad de Kagarsee (Rheinsberg, Brandemburgo; Alemania).

As frechas do desamor

CHANCHONADA 381º

As frechas do desamor.

Querido Cupido, xa sei que non é do día de San Valentín, que xa pasou o día dos namorados,... pero queremos recurrir ó teu oficio de arqueiro, para que dispoñas de 21 frechas, cada unha por cada persoa que ten problemas de movilidade, de saúde,... e nestes 8 anos de goberno do Sr. José Manuel Domínguez Freitas as súas lexitimas peticións nunca foron atendidas.

Saúdamos a valentía, coraxe e perserverancia do Sr. Valentín González, da súa familia, amigos, advogados e outras persoas que emprenderon o duro camiño da loita xudicial, para defende-los seus dereitos ante o Tribunais.

Non entendemos a excusa do Sr. Alcalde de A Guarda, para negarse a actuar no caso do Sr. Valentín González, decir que hai outros 20 casos similares ou asemellables. Pero resulta que neses outros 20 casos tampouco actua, nin fai nada por eles, ni polo outro. Realmente estas 21 persoas son os auténticos esquezidos da súa xestión municipal de 8 anos de goberno.

É unha sinal de madurez persoal asumi-las propias responsabilidades; pero o de “escurri-lo bulto”, alegando que a falla de solucións son culpa doutra Administración, que a non solución dos problemas é culpa de outros,... isto é un argumento cheo de infantilismo, pois todos de nenos sempre dixemos que as culpas eran dos nosos irmáns máis pequenos, ou de outros nenos.

Chorar na prensa afín (“Fora de Vigo” e na “Afonía de Galcia”) que non hai recursos económicos no concello para afrontar eses gastos,... dende logo hai que ser moi tonto para creer esas mentiras, sobre todo cando o “Fora de Vigo” cobra algo +8.000€ ó ano procedentes do Concello de A Guarda,... en oito anos de goberno socialista fai un total de 64.000€. Cantidade para darlle solución a 8 ou 9 persoas con problemas de movilidade.

Por non falar que os custes xudiciais, advogados, pleitos,... nos que está inmerso o Concello de A Guarda supoñen un custe de +40.000€ por ano; có agravante que vostede Sr. Alcalde de A Guarda ten contratados a profesionais do dereito que non son de A Guarda, nin do Rosal,... cando na nosa bisbarra hai profesionais do dereito, e aquí pagamos os impostos,...

Chorar que non hai diñeiro nas arcas do Concello é toda unha mentira. Vostede Sr. Alcalde sabe moi ben que hai “diñeiro escondido” en varias partidas do orzamento municipal. Por exemplo na partida de Gastos de Persoal (Capítulo I do orzamento), existen varias prazas vacantes, que xa non teñen titular, e que están dotadas con +80.000€. Dado que non hai persoas que exerzan eses traballos, ninguen vai cobrar eses salarios.... Logo eses 80.000€ serán adicados a outros gastos con “máis rendabilidade electoral”.

Con estes 80.000€ “escondidos”, cós 40.000€ mal gastados en pleitos perdidos, cós 8.000€ xenerasamente agasallados ó “Fora de Vigo”, xa temos uns 128.000€ ó ano. Cantidade suficiente para arranxa-los problemas da metade destes 21 veciños.

Querer é poder; é voste Sr. Alcalde de A Guarda debe recoñecer que non quere facer nada. Hoxe queremos, ensinarlles a todos unha palabra que está moi esquencida, MISERICORDIA: sentimento ou disposición a compacerse dos problemas dos máis necesitados e a prestarlles axuda; ven do latín (misere necesidade, problema, probreza e cordis que é o corazón); misericordia é ter un corazón solidario.

Querido Cupido, se podes e queres lanza esas 21 frechas ó destinatario sinalado. Nós non estamos dotados no uso do arco con frechas, estamos máis versados no uso do “colt M4”.

Mirador do Monte Ancos, a 17 de Febreiro do 2.015.

Bautista do Rio Jordan. Pastor y predicador anabaptista (Divinopolis; Minas Gerais; Brasil).

El mentidero del escudero y su caballero

CHANCHONADA 380º

El mentidero del escudero y su caballero.

A veces, a nosotros los políticos cuando están en campaña nos parecen que son como Cristóbal Colón en la playa de Guanahani; ellos ofreciendo baratijas, abalorios, chapas,... y muchos ciudadanos viendo con curiosidad esos objetos tan extraños y fascinantes. Por esas baratijas nos pedirán a cambio “nuestro oro” (nuestro voto). Luego, una vez vendido el voto, olvídate amigo que aquí no hay hoja de reclamaciones, ni devoluciones; solo hay una apropiación pura y dura del mismo.

Esta parte del juego la aceptamos; pero no aceptamos a esos “inquisidores del miedo”; cuidado que viene el apocalipsis si gobiernan estos, vosotros pobres indígenas tenéis que salvar vuestras almas y votar a estos salvadores de la Patria,... Lamentablemente, estos “inquisidores del miedo” existen, hace años sus sermones eran escuchados y temidos; por suerte con el paso de los años, han ido perdiendo eficacia, creyentes y oyentes.

Desde hace unos meses, un escudero de un afamado profesional de la denuncia urbanística; se dedica a pregonar el miedo ante los futuribles políticos locales, para que el miedo en las mentes de ciertos jóvenes, novatos en las lides de la política local, les haga acobardarse, temer a asumir responsabilidades gobernativas, y renunciar a sus legitimas aspiraciones de ser elegidos como gobernantes locales,... ¿¿Por qué?? No entendemos esto, si tan malos son los gobernantes que hemos tenido, deberíamos buscar nuevas alternativas; entonces a que viene el pregonar el miedo entre los nuevos elementos y opciones.

¿No querrán el escudero y su denunciante caballero mantener a los viejos gobernantes por otros intereses de los que nosotros somos ignorantes?.

Queridos futuribles de la política local miñota; hoy os daremos una pequeña lección sobre las responsabilidades legales, jurídicas de los cargos a los cuales aspiráis ocupar por democrática competición. Hoy hay Alcaldes que deben pagar ciertas responsabilidades judiciales, pero eso no significa que se transmitan directamente a sus sucesores en los cargos; con lo cual el mensaje de miedo que transmite el escudero, es falso.

1º) La Ley 7/1.985 de Bases del Régimen Local, en su artículo 78º.1 expresa lo siguiente:

“Los miembros de las Corporaciones Locales están sujetos a responsabilidad civil y penal por los actos y omisiones realizados en el ejercicio de sus cargos”.

2º) La Ley 7/1.985 de Bases del Régimen Local, en su artículo 78º.2; así como el artículo 27º.4 de la Ley 30/1.992 de Procedimiento Administrativo expresa nlo siguiente:

“Son responsables de los acuerdos de las Corporaciones Locales, los miembros de ellas que hubiesen votado favorablemente”.

Seréis responsables judicialmente de los actos y omisiones que hagáis en el ejercicio de vuestros cargos como políticos locales. Los actos y omisiones cometidos por otros, son responsabilidad de ellos. No podéis ser responsables de las decisiones de una Corporación Local de la cual no formabais parte, y en consecuencia no tomasteis parte en los acuerdos adoptados. Lo anterior también lo recoge así el artículo 22º del ROF (RD 2568/1.986) y el artículo 229º de la Ley 5/1.997 de la Administración Local de Galicia.

3º) Nuestro querido y viejo Código Civil, en su artículo 1.902º expresa: “El que por acción u omisión cause un daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño”.

4º) Nuestro manoseado Código Penal, desde siempre ha sido muy claro en ello:

Artículo 27º: “Son responsables de los delitos y faltas los autores y cómplices”.

Artículo 28º: “Son autores los que realizan el hecho por si solos, conjuntamente, o por medio de otro del que se sirven. También los que inducen a otros a ejecutar el hecho; o los que cooperan en su ejecución, con un acto con el cual no se habría ejecutado”.

Artículo 29º: “Son cómplices quienes no estando en el artículo anterior, cooperan con la ejecución del hecho, con actos anteriores o simultáneos”.

Queridos futuribles políticos locales; si vosotros no formáis parte de las anteriores Corporaciones Locales, vosotros no sois autores de los actos ni decisiones que han tomado otros (que hoy forman parte ellas). Dado que en esos momentos de los hechos, vosotros erais ciudadanos normales; si la sentencia judicial no dice nada, tampoco sois cómplices. Por lo tanto no teneis responsabilidad penal alguna.

Además, queridos futuribles políticos locales, las responsabilidades judiciales de carácter civil o penal, deben estar registradas en una sentencia.

Os debe quedar claro, que la Institución (Concello) si es responsable judicialmente aunque se vaya el Alcalde y concejales que hoy ocupan sus cargos. Con lo cual el Concello como Institución debe asumir y afrontar sus responsabilidades administrativas, económicas,... Pero, la nueva Corporación Local puede, y debe, exigir responsabilidades a sus directivos, exdirectivos y empleados por los daños causados a la Institución como tal.

Ya hemos acabado con este tema, y ahora nos vamos a merendar nuestro bocadillo. Os seguiremos dando nuestras pequeñas lecciones; está en vuestras manos aprender o no.

Mirador do Monte Ancos, a 15 de Febreiro do 2.015.

Emiliano Salido del Pozo. Médico forense y Périto Judicial Criminal (Moscas del Páramo; León; España).

Enseñando a futuribles

CHANCHONADA 379º

Enseñando a futuribles.

Como quedan 100 días para las próximas elecciones municipales de Mayo; hoy comenzamos unos pequeños artículos, donde iremos dando datos, para el conocimiento general de todos; pero particularmente dirigidos a los nuevos y futuribles políticos locales. Para que todos adquiramos conocimientos, pero sobre todo ellos, para que desde un principio se hagan una idea contable y económica de la institución a la que aspiran a gobernar.

Hoy, os vamos a presentar un cuadro con la evolución de la presión fiscal municipal que soportamos los vecinos. La presión fiscal es el resultado de sumar todos los impuestos municipales directos, indirectos, taxas, precios públicos que pagamos y dividirlo entre el número de habitantes de cada concello. Con la presión fiscal, medida en €/habitante, se mide el esfuerzo económico que realizamos los vecinos para pagar los diferentes impuestos municipales.

                A Guarda       Oia         O Rosal       Tomiño           Tui        Media prov.

2.008...... 284,16€...... 163,73........ 190,95........... 156,36 …... 260,05..... 331,43

2.009...... 278,78€...... 169,72........ 239,12........... 200,36 …... 254,54..... 334,60

2.010...... 262,72€...... 176,78........ 199,83........... 221,94 …... 319,57..... 336,22

2.011...... 274,25€...... 213,72........ 194,01........... 217,99 …... 261,68..... 341,03

2.012...... 286,50€...... 208,42........ 221,53........... 213,75 …... 316,24..... 370,32

2.013...... 289,90€...... 185,89........ 233,25........... 210,27 …... 233,75..... 375,42

Variación.. +2,02%.... +13,53%.... +22,15%....... +34,48%... -10,11%.... +13,27%

En este período de 6 años, las fuertes subidas impositivas le corresponde a Tomiño, lo cual demuestra que algunos mensajes del BNG no se corresponden con los datos matemáticos reales. Luego le siguen unas importantes subidas O Rosal y Oia, ambos gobernados por el PP.

Sorprenden las bajadas de los impuestos de Tui; luego las explicamos. En A Guarda, se podría decir que las subidas han sido de poca importancia.

Las bajadas de Tui realmente son aparentes; en Tui no hay constancia en la presión fiscal, podeis ver en la tabla como en un año se dispara con fuertes incrementos de un +25% y al año siguiente bajadas de un 12%.

Queridos futuribles políticos locales, aprendan lo siguiente. En O Rosal, Tomiño y Tui se práctica la bajada de impuestos municipales en el año electoral, para vendérselo a los vecinos como una buena gestión; luego en los años siguientes se vuelve al camino alcista, donde se recupera lo bajado. Otra cosa es cuando se ven los datos en un período de tiempo mayor, aquí el juego malabar desaparece.

Otro dato a tener en cuenta, estamos en una presión fiscal por debajo de la media provincial.

Mirador do Monte Ancos, a 13 de Febreiro do 2.015.

Alberto Mate Maduro. Inspector en prácticas del Consello Galego de Contas, Delegación comarcal de Vilapene (Lugo; España).

Datos do paro; Xaneiro 2.015

CHANCHONADA 378º

Datos do paro; Xaneiro 2.015.

No pasado mes de Xaneiro, o paro subíu na comarca do Baixo Miño en 88 persoas; é un dato malo; pero vai por partes, gran parte disto é pola destrucción de emprego en Oia e na Guarda; no caso desta localidade, podemos decir que case que o 80% do para xerado son veciños de A Guarda.

A Guarda en Xaneiro de 2.015 = 1.013 parados (Homes 482 e Mulleres 531)

Menores de 25 = 58 (Homes 29 e Mulleres 29)

Entre 25 e 44 = 520 (Homes 233 e Mulleres 287) (51,33% do total de desempregados)

Maiores de 45 = 435 (Homes 220 e Mulleres 215)

Agricultura = 143 (+2 novos empregos)

Industria = 112 ( = )

Construcción = 91 (+4 novos empregos)

Servicios = 604 (70 novos parados)

Sen emprego = 63 (5 novos parados)

Na Guarda o paro sube en 69 persoas:

                                     Poboación masculina              Poboación feminina

Menores de 25 anos: ........... 29 (+7 parados) ................. 29 (+2 paradas)

Adultos, 25 a 44 anos: ........ 233 (+24 parados) ............. 287 (+23 paradas)

Maiores de 45 anos: ............ 220 (+2 empregados) ........ 215 (+11 paradas)

Non hai creación de emprego en ningún sector da poboación; destaca moito e paral mal os 70 novos desempregados do sector servicios, a campaña de Nadal non xenerou emprego; é un sinal evidente da mala situación do comercio local. Respecto ó mes anterior o paro sube nun +7,31%, o diferencial dos últimos 12 meses, o paro baixa un -6,29%, baixa en -68 parados. É o concello que presenta os piores datos neste mes, esperemos que os futuros políticos locais reflexionen, pois a herdanza que deixa o Alcalde sainte non é boa.

O Rosal en Xaneiro de 2.015 = 744 parados (Homes 346 e Mulleres 398)

Menores de 25 = 49 (Homes 19 e Mulleres 30)

Entre 25 e 44 = 336 (Homes 158 e Mulleres 178)

Maiores de 45 = 359 (Homes 169 e Mulleres 190) (48,25% do total de desempregados)

Agricultura = 106 (+9 novos empregos)

Industria = 96 (+3 novos empregos)

Construcción = 114 (+2 novos empregos)

Servicios = 379 (11 novos parados)

Sen emprego = 49 (3 novos parados)

No Rosal o paro non hai trocos:

                                          Poboación masculina             Poboación feminina

Menores de 25 anos: ........... 19 (+2 parados) .............. 30 (+5 paradas)

Adultos, 25 a 44 anos: ........ 158 (+3 empregados) ........... 178 (+3 paradas)

Maiores de 45 anos: ............ 169 (+8 empregados) ......... 190 (+1 paradas)

Respecto ó mes anterior o paro sube nun 0,0%, o diferencial dos últimos 12 meses, o paro baixa un -5,1%, con -40 parados. É un bó dato, trai signos que dan esperanza para os vindeiros meses,... entre outras cousas é onde menos crece o paro no sector servicios.

Oia en Xaneiro de 2.015 = 368 parados (Homes 181 e Mulleres 187)

Menores de 25 = 23 (Homes 12 e Mulleres 11)

Entre 25 e 44 = 184 (Homes 88 e Mulleres 96) (50,00% do total de desempregados)

Maiores de 45 = 161 (Homes 81 e Mulleres 80)

Agricultura =   62 (+13 novos parados)

Industria =   23 (+1 novo emprego)

Construcción =   42 (+2 novos empregos)

Servicios=   210 (+19 novos parados)

Sen emprego =   31 (+3 novos parados)

En Oia o paro sube en 32 persoas:

                              Poboación masculina                     Poboación feminina

Menores de 25 anos: ........... 12 (+5 novos parados) ........ 11 (+1 parada)

Adultos, 25 a 44 anos: ........ 88 (+6 parados) ................. 96 (+15 novas paradas)

Maiores de 45 anos: ............ 81 (+1 novo parado) .......... 80 (+4 novas paradas)

Tódolos sectores da poboación oiense teñen aumento do paro. Respecto ó mes anterior o paro sube un +9,52%, o diferencial dos últimos 12 meses, o paro baixa non rexistra variacións. É o concello onde o paro rexistra unha maior subida do desemprego, xunto coa Guarda teñen os piores datos.

Tomiño en Xaneiro de 2.015 = 1.639 parados (Homes 780 e Mulleres 859)

Menores de 25 = 123 (Homes 60 e Mulleres 63)

Entre 25 e 44 = 732 (Homes 325 e Mulleres 407)

Maiores de 45 = 784 (Homes 395 e Mulleres 389) (47,83% do total de desempregados)

Agricultura =   203 (+22 novos empregados)

Industria =   229 ( =)

Construcción =   239 (+4 novos empregados)

Servicios =   818 (+14 novos parados)

Sin emprego =   120 (+2 novos empregados)

En Tomiño o paro baixa en 14 persoas:

                                         Poboación masculina               Poboación feminina

Menores de 25 anos: ........... 60 (+4 empregados ) ............. 63 (+1 empregada)

Adultos, 25 a 44 anos: ........ 325 (+13 empregados) ............ 407 (+7 paradas)

Maiores de 45 anos: ............ 395 (+4 empregados) .............. 389 (+1 parada)

É o único concello onde hai creación de emprego. Respecto ó mes anterior o paro baixa un -0,85%. Respecto ós últimos 12 meses o desemprego baixa en -207 parados, un -11,21%. Casi todo o emprego creado é na poboación masculina.

Tui en Xaneiro de 2.015 = 2.088 parados (Homes 884 e Mulleres 1.204)

Menores de 25 = 129 (Homes 68 e Mulleres 61)

Entre 25 e 44 = 1045 (Homes 409 e Mulleres 636) (50,04% do total de desempregados)

Maiores de 45 = 914 (Homes 407 e Mulleres 507)

Agricultura =    88 (+7 novos empregados)

Industria =    326 (+12 novos empregados)

Construcción =    256 (+6 novos empregados)

Servicios =    1.190 (+21 novos desempregados)

Sin emprego =    228 (+5 novos desempregados)

En Tui o paro sube en 1 persoa:

                                     Poboación masculina                    Poboación feminina

Menores de 25 anos: ........... 68 (+1 empregados) ............ 61 (+4 paradas)

Adultos, 25 a 44 anos: ........ 409 (+23 empregados) ......... 636 (+20 paradas)

Maiores de 45 anos: ............ 407 (+1 empregados) ............. 507 (+2 paradas)

Todo o emprego xerado é dentro da poboación masculina. Respecto ó mes anterior o paro sube un +0,05%. Respecto ós últimos 12 meses o desemprego baixa en 235 parados, un -10,11%. Posiblemente, polos datos que temos, Tui e Tomiño rexistren importantes datos migratorios, os cales xa se refrexan nos datos do paro.

No pasado mes de Xaneiro, o pior comportamento na creación de emprego correspondeulle A Guarda; básicamente o 80% do emprego destruido foi entre veciños de A Guarda; nos nosos rexistros estadísticos é o pior dato no mes de Xaneiro que ten A Guarda; tamén máis da metade do emprego destruido no sector servicios, corresponde na Guarda, unha sinal moi evidente da debilidade do sector comercial local.

Esta é a complicada herdanza que vai deixa-la “etapa Freitas”; pero igual de mala é a situación en Oia; posiblemente polos datos que temos, en Tomiño e Tui están tendo unha vaga migratoria na súa poboación, efecto que xa aconteceu no Rosal e na Guarda; polo cal os datos do desemprego serán mellores nos vindeiros meses.

Mirador do Monte Ancos, a 11 de Febreiro do 2.015.

Sexto Raíz Cuadrada. Decano de la Facultad de Matemáticas, Universidad de los Valles de Tuy en Ocumare del Tuy (Estado de Miranda, Venezuela).