jueves, 24 de enero de 2013

FACTURA ELÉCTRICA 2º


CHANCHONADA  21º


FACTURA  ELÉCTRICA 




Estimado lector, vamos a seguir con las explicaciones para entender lo que es realmente la factura eléctrica; Hoy vamos a tratar los términos potencia, el consumo, y el impuesto sobre la electricidad.

Potencia eléctrica è  Es una cantidad que usted señor consumidor debe pagar a su compañía eléctrica, aunque no haya consumido nada. Lo que realmente estamos a pagar usted y yo es la garantía de poder conectarnos a la red de nuestra compañía suministradora para tomar la potencia que tenemos contratada, sin importar la hora, el momento del día, ni el tiempo de conexión,….  Para entenderlo un poco mejor, esto es algo similar como pagar la cuota de socio de un club, de una sociedad, asociación,…  Realmente, ¿la compañía me garantiza el derecho a tener la potencia a mi disposición cuando yo quiera?, pues realmente no, ¿quién no ha sufrido un apagón?, en ese momento la compañía ha dejado de cumplir con su parte contractual, pues no me ha garantizado mi derecho a acceder a la potencia que he pagado.

                Este concepto de potencia, supone a la compañías eléctricas unos ingresos de 4.870 millones de €. Realmente lo que están haciendo las compañías es cobrarnos una cantidad por acceder a sus servicios como suministradoras; pero como tal aún no hay un servicio real y cuantificable al consumidor.


Consumo  eléctrico è  Es lo que cobra la compañía por los kilovatios-hora consumidos en la unidad de tiempo determinada, normalmente entre dos mediciones consecutivas del contador eléctrico. Tenemos los kilovatios consumidos, el precio del mismo que marca el Gobierno por indicación de las compañías eléctricas; todo ello de las mediciones de unos contadores que en su mayoría están obsoletos y marcan un consumo superior al real (82% de los contadores dan lecturas positivas).

                O sea las compañías eléctricas me cobran por lo que consumo, me parece lo justo; pero el precio lo marca el Gobierno por sugerencia de las compañías eléctricas, esto ya no me parece tan correcto, pues una de las partes está en indefensión (los consumidores) y otra en una posición de privilegio (las compañías eléctricas); finalmente una parte del consumo que me facturan no es real, pues viene de un error de medición del propio contador. Realmente usted y yo pagamos lo que consumimos y una cantidad adicional que no hemos consumido, es una buena “propina” que se llevan las compañías, que según diversas estimaciones en el año 2.011 pudo suponer una cantidad entre los 92 y 125 millones de €.

                El Gobierno sabe que los consumidores españoles estamos a pagar los precios más caros por la energía eléctrica en toda la UE.. Pero los “tontos” que nos gobiernan se creen la mentira de las compañías que ellas por generar electricidad y distribuirla tienen pérdidas; y los usuarios debemos resarcirlas con una cantidad adicional en la factura. Los “tontos” que nos gobiernan no tienen más que ver las cuentas que presentan estas compañías a sus accionistas donde desde hace muchos años declaran grandes beneficios, generosos dividendos, las cuentas que presentan a la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores), comprobar las declaraciones que hacen sobre el impuesto de sociedades, para algo tiene el Gobierno a los Inspectores de Hacienda. Pues ese déficit de tarifa, las compañías lo cifran en 16.000 millones de € y todos los usuarios lo tendremos que pagar en nuestras facturas en los próximos 15 años.

                ¡¡Que bicoca, tener una empresa a la cual el Gobierno le garantiza que no puede tener pérdidas y las posibles pérdidas las deben de pagar sus clientes!! Esto es beneficio garantizado por el Estado a cuenta de los votantes-consumidores que no se enteran de la fiesta.

Impuesto  sobre  la  electricidad è  Es un impuesto sobre el bien consumido que es la electricidad. Debería de gravar solo el consumo hecho por el usuario, pero manda truco las compañías eléctricas lo extienden a la contratación de la potencia. Me lo aplican  incluso a bienes que no son consumidos. Esta mal tarificación del impuesto les puede suponer unos 180 millones de € adicionales. Luego tenemos una abuso fiscal que consiente el Gobierno (pues le interesa) y es aplicar sobre un impuesto otro impuesto (en este caso el IVA), así el gobierno también se lleva una tajada de los incautos consumidores, pues el IVA se aplica a los bienes o servicios consumidos y no sobre los impuestos pagados.

Costes de transición a la competencia  è Hasta 1.997 las compañías eléctricas ejercían sus funciones en régimen de monopolio, con la Ley 54/1.997 se abre la competencia en el sector; El Mº de Economía reconoce que la transición a un mercado de libre competencia genera unos costes, que los beneficios de estas compañías pueden caer,… ¡¡pobrecillas ellas!! Pero la libre competencia que entro entre ellas el 1 de Enero del 2.003, no les ha generado pérdidas,… pero ellas consiguieron que el Mº de Economía les reconociera unas hipotéticas pérdidas de  1.441.502 millones de pesetas (1 billón, cuatrocientos cuarenta y un mil, quinientos dos millones de pesetas) o sea 8.663 millones de €.

                O sea es el propio Gobierno quien les garantiza que no van a tener pérdidas, y además les garantiza que van a cobrar la cantidad anterior a cuenta de los consumidores.; para ello cogeremos el informe de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) del 10 de Diciembre del 1.998; entre las páginas 4º y 9º sacamos la siguiente joya: “Perjudicadas por la modificación legal que se propone: la mayoría de las empresas consumidoras de energía eléctrica y los consumidores domésticos tendrán que pagar la electricidad un 4,5% más cara en los próximos 15 años”.

                Tenemos un informe de la Comisión Nacional de la Energía, (informe 14/2.001) donde los técnicos de esta institución demuestran con datos que el déficit tarifario que reclaman las compañías eléctricas no existe; que sus cuentas son erróneas y han abusado de la buena voluntad del Gobierno. Pues 11 años después El Gobierno y los políticos siguen sin enterarse, claro que a nosotros no nos queda duda: NO TIENEN  INTENCIÓN  DE  ENTERARSE.

                Sabemos que es un tema algo complejo, pero lo vamos a demostrar con un ejemplo muy simple que hasta cualquier alumno del “San Xerome Emiliani” lo entiende, no garantizamos los mismos resultados entre personajes de cierta relevancia política.

                <<< Tenemos nuestro coche y tenemos que formalizar un contrato con la compañía de petróleo (CHAPAPOTE-OIL COMPANY), este contrato nos garantiza que podemos entrar en cualquiera de sus gasolineras de toda España, que siempre estarán abiertas, que siempre tendrán combustible,… (esto es el término “Potencia Eléctrica”). La cantidad que pagamos es independiente del consumo que hagamos, pagamos por poder acceder al servicio.
                Pero en el contrato, tenemos que pagar por usar sus medidores que tiene en los surtidores, (“Alquiler del Equipo”), pero la compañía de petróleo no nos garantiza que los medidores de sus surtidores hagan una buena medición; de hecho muy pocos sospechan que por litro pagado, realmente solo suministran 950 cc. Tras repostar pagamos los litros suministrados (“Consumo eléctrico”), pero al ver el medidor del coche, vemos que el dato del coche no coincide con el medidor del surtidor. ¿Qué pasa aquí?.
                En el respostaje, el gasolinero me ha cobrado una cantidad adicional para cubrir las posibles pérdidas que pueda tener la empresa de petróleo por perder el monopolio (“Déficit de tarifa eléctrica”); cuando resulta que la compañía petrolera (CHAPAPOTE-OIL COMPANY) está entre las que más beneficios tienen desde hace lustros, décadas,… y la que tiene más expoliticos como Asesores Independientes.>>>



Mirador do Monte Ancos, a 22  de Xaneiro do 2.013.

Bernardo  Rico  Tesoro.  Director ejecutivo de Bancorico en la ciudad de Dólar (Granda; España)




No hay comentarios:

Publicar un comentario