Dura Lex

CHANCHONADA 333º

Dura Lex.

Moitas veces escoitamos ós nosos veciños decir que están fartos de políticos ladróns,... e outras cousas similares. Sabemos que no idioma español, e no galego por proximidade, o verbo roubar ten moitos sinónimos: choricear, sisar, mangar, trincar, escamotear, desvalixar,.... Pero imos a facer unha precisión legal moi importante; todos pensan que roubar é quedarse con un ben que é alleo, pero a nivel legal, roubar é apropiarse dun ben usando violencia contra as cousas, contras as persoas ou intimidación nas mesmas.

Nos tipos de ilicitos penais que poden cometer políticos, altos funcionarios, empresarios, banqueiros,... ainda que se apropien dos ben alleos, no empregan violencia contras as persoas, nin contra as cousas, non intimidan ós cidadáns,... realmente fan uso da súa posición privilexiada, da confianza que neles depositamos, da súa responsabilidade profesional. Polo tanto a efectos legais non é un roubo, son outras figuras penais.

Na nosa opinión profesional, está demasíado penado un roubo; pero en troques estes tipos de ilicitos penais non están ben penados, non teñen efecto disuasorio sobre os posibles responsables penais. Ademáis temos un marco xurisdiccional penal que é moi garantista có delincuente; sobre todo si este ten diñeiro para pagar a un bó grupo de abogados; pode conseguir que a fase instructora prolonguese moito no tempo, obstruir a fase de investigación, dilata-la chegada do xuizo,... buscando a prescripción do délito, ou do procedemento xudicial. En troques os medios xudiciais para investigar son escasos, faltas funcionarios e xuices preparados para novas figuras delictivas.

Sabemos que falar da aprobación de novas Leis para loitar contra a corrupción soa moi ben na prensa, da titulares nos xornais, e a cidadania fica contenta,... Imos a falar clariño, a nosa querida “LECrim” (Lei de Enxuizamento Criminal) data de 1.882 (¡¡ten 132 anos!!); está moi obsoleta, e sobre todo estaba pensada para impartir dous tipos de xustiza diferenciada, unha para clase popular e outra para a clase pudente,... Polo tanto, necesitamos unha nova Lei de Enxuizamento Criminal, máis moderna, con menos recursos, máis simple, que sexa áxil e rápida,...

Por outro lado, temos un bó Código Penal, pero tamén está pensado para penar severamente os actos ilicitos penais das clases baixas, frente ós actos ilicitos penais das clases altas. Imos a explicar a continuación algunhas figuras de ilicitos penais; pois en xeral os nosos veciños e lectores descoñecen certas cousas legais:

ROUBO:

Artigo 237º: “Son reos do delito de roubo, os que con ánimo de lucro, apoderanse das cousas moveis alleas usando forza nas cousas, para acceder ó lugar onde estas están, ou violencia, ou intimidación nas persoas”.

Pena básica: prisión de 1 a 3 anos; prisión de 2 a 5 anos en vivenda habitada, violencia ou intimidación de persoas.

ESTAFA: (caso das presuntas emisións das preferentes)

Artigo 248º: “Cometen estafa os, que con ánimo de lucro, utilicen engano bastante para producir un erro en outra persoa, inducindoa producir un acto en perxuizo alleo ou propio”.

Pena básica: prisión de 6 meses a 3 anos si excede de 400€; prisión de 1 a 6 anos nos casos agravados do artigo 250º.

APROPIACIÓN INDEBIDA: (caso das presuntas tarxetas opacas de Bankia)

Artigo 252º: “Os que en perxuizo de outros apropiánse ou distraen diñeiro, efectos, valores, calquera outra cousa moble ou activos patrimoniais, recibidos en depósito, comisión ou administración; por un título que obrigue a entregalo ou devolvelo; neguen habelos recibido”.

Pena básica: prisión de 6 meses a 3 anos si excede de 400€; prisión de 1 a 6 anos nos casos agravados do artigo 250º.

INSOLVENCIA PUNIBLE: (caso das presuntas insolvencias de grandes empresas)

Artigo 257º: “Quen alce os seus bens en perxuizo dos seus acreedores; para evitar un acto de disposición patrimonialque dilate, dificulte ou impida a eficacia dun embargo xudicial, administrativo xa iniciado ou de previsible inicio”.

Pena básica: prisión de 1 a 4 anos si excede de 400€; prisión de 1 a 6 anos nos casos que o acreedor sexa unha persoa de Dereito Público.

BRANQUEO DE CAPITAIS: (ilicito penal cometido por grandes fortunas)

Artigo 301º: “Quen adquira bens, posua, use, converta ou transmita bens sabendo que estes teñen orixe nunha actividade delictiva cometida por el, ou por terceira persoa; ou realice calquer outro acto para tratar de ocultar ou encubri-lo seu orixen ilicito”.

Pena básica: prisión de 6 meses a 6 anos.

COHECHO: (Soborno a funcionario público)

Artigo 420º: “A autoridade ou funcionario público que en proveito propio, ou dun terceio, reciba ou solicite por si mesmo, ou persoa interposta un regalo, favor ou retribución, coa promesa de facer una acto propio do seu cargo”.

Pena básica: prisión de 2 a 4 anos.

TRÁFICO DE INFLUENCIAS (político ou funcionario que influen en outro funcionario)

Artigo 428º: O funcionario ou autoridade que influe noutro funcionario ou autoridade, valendose do seu cargo ou da súa situación xerárquica, para conseguir unha resolución que lle xenere directa ou indirectamente un beneficio económico, para si mesmo ou terceira persoa”.

Pena básica: prisión de 6 meses a 2 anos.

Por exemplo, o Cohecho e o Tráfico de influencias, son delitos que poden cometer cargos políticos e altos funcionarios,... como vemos están pouco penados. O délito de branqueo de capitais, o fan aqueles que “distraen” importantes cantidades de diñeiro público, ou que se adican ó narcotráfico, necesitase para o mesmo a cooperación de empregados de banca e os servicios destas empresas,.... ¿Cántos banqueiros hai nun centro prisional?

Como vedes, o noso Código Penal está bastante ben feito; pero as penas non son proporcionais ós delitos cometidos, ós capitais movidos, sustraidos,... semella que canto máis diñeiro menos pena. Aquí erraron os lexisladores (diputados e senadores) ó formula-la Lei; básicamente esta Lei é severa có ladrón de toda a vida, ou aquela persoa que por necesidade rouba unha barra de pan, pero ó mesmo tempo é moi suave coa persoa que branquea centos de millóns nun paraiso fiscal,... despois de poucos anos dentro dun centro prisional, sabe que nese paraiso fiscal ten millóns na súa espera.

¡¡¡¡Menos Leis e mellor feitas!!!!

Mirador do Monte Ancos, a 3 de Novembro do 2.014.

Segundo Primo de los Reyes. “Marqués del Usted no sabe Quien soy Yo” (Manteca; San Joaquín; California; USA).