domingo, 30 de noviembre de 2014

Cascarilleirismo

CHANCHONADA 346º
Cascarilleirismo.



Dende hai meses a palabre “casta” está de moda, na súa acepción de ascendencia ou linaxe familiar que determina a pertenza a un grupo ou status, sexa social ou laboral. Polo tanto o concepto de casta xa determina en si mesmo un sistema social pechado, onde hai un grupo social dominante que é moi reducido, frente a outros máis númerosos, sen privilexios e moitos deberes; neste sistema tan compartimentado e pechado non hai “osmose social” entre os individuos destes grupos sociais.

Seguramente todos pensades no sistema de castas da India. Pois nos imos a falar dun sistema de casta máis próximo, un sistema social de pseudo casta ó que denominamos “cascarilleirismo”. A palabra “cascarilleiro” xa está por sorte prácticamente extinguida do vocabulario miñoto (variante guardesa-rosaleira); así era como denominaban ós integrantes do grupo social da Vila guardesa formado por pequenos comerciantes, funcionarios, sacerdotes, profesionais liberais (médico, farmaceútico,...). En contra posición estaban as xentes da Marina e os da Aldea (Salcidos e O Rosal), persoas que maioritariamente traballaban no sector primario e na súa gran maioría non tiñan estudios (analfabetismo estructural).

Os “cascarilleiros” evidentemente ostentaban o poder social, cultural, económico, político,... i entre estes tres grupos sociais que formaban o corpo da poboación guardesa, entre eles apenas existian relacións inter clase, vivían separados. Ademáis existía un odio patentente, das clases inferiores ós cascarilleiros.

A primeira ruptura da hexemonía “cascarilleira” acontece có retorno e asentamento dos indianos, homes que sairon da Marina e da Aldea (Rosal e Salcidos) para emigrar a América onde fixeron fortuna; voltaron ó seu lugar de nacemento, trouxeron novas ideas, abrirón escolas para os nenos das clases traballadoras,... Eles eran o exemplo que un campesiño ou mariñeiro podia ascender socialmente, ter unha fortuna, exercer unha profesión liberal; polo tanto que o nacemento non determina o futuro dunha persoa.

Estes veciños indianos crean unha cuña social, aparentemente inocua, pero que anos despois comenza a rompe-la hexemonia social “cascarilleira”; en 1.913 crean a FESTA do MONTE, unha festa de carácter civil e aberta a tódolos veciños da Guarda. Neses anos varios curas queixanse que non era de bon ver, ollar a un señorito bailar cunha moza da Cruzada, nin ollar a ousadía dun mozo de Salcidos por bailar cunha señorita da Vila. ¡¡¡Comentarios clasistas como estes, estaba chea a prensa local de eses anos!!!

Polo tanto, en certo xeito, a nosa FESTA do MONTE foi a primeira cuña que iniciou a quebra do sistema social de casta que nos chamamos “cascarilleirismo”. Hoxe, a inmensa maioría dos miñotos menores de 50 anos descoñecen termos como “pecheiro” (membros das clases acomodadas da Vila de Tui), “babaios” (mariñeiros de Baiona), “pezuños” (mariñeiros da Guarda),... son termos denigratorios sobre a división social e local, así como tamén de certo odio latente entre a xente.

Ese mundo inmóvil socialmente, nos anos 60 do século XX entra en crisis social; os seus fundamentos perden vixencia e forza, pero non o poder social, cultural e político; a balanza do poder económico xa estaba inclinada a favor da Marina. Neses anos 60, cada vez máis membros da Marina e da Aldea (Rosal e Salcidos) acceden a estudios superiores, técnicos, de capacitación profesional; os emigrantes nos paises europeos e os embarcados na marina mercante traen novas modas, usos, música,... que acelera a decadencia da hexemonía “cascarilleira”.

Na nosa opinión (isto é unha teoría sociolóxica de creación propia), o derrumbe total da armazón “cascarilleira” e a rápida modernización social do Baixo Miño, acontece coa inauguración en 1.974 da “Salda de Fiestas FUNCHI 2”, así como o longo período de actividade que tivo. ¡¡¡¿¿Quén dos nosos lectores non ten algunha lembranza festivo-amorosa no FUNCHI 2??!!!. Desde ese intre, A Guarda, Rosal, Oia e Tomiño cambiaron socialmente en 30 anos, o que outros paises levoulles 100 anos.

Dende este “Mirador” lanzamos a seguinte idea para os actuais ou futuros integrantes das corporacións municipais miñotas: nomear unha rúa ou praza, có nome do finado propietario e promotor de “FUNCHI 2”, pois a súa iniciativa lúdico empresarial tivo un gran calado social, que ainda hoxe é patente nas nosas localidades.


¿¿Desapareceu o “cascarilleirismo”?? Na nosa opinión, creemos que non de todo; ainda fican familias que viven e añoran esa forma social. Dende os anos 80 foi conformándose unha nova casta social, que refunda e moderniza o formato do “cascarilleirismo”, formando un novo grupo social, onde os seus integrantes viven nunha dicotomía moi interconectada. Por un lado a nivel laboral caseque todos son funcionarios (especialmente do ramo educativo) e por outro lado exercen o poder político local. Así foise formando o axioma: profesor = político local.

Hai partidos políticos onde este axioma é moi maioritario, como é o caso do BNG. Agora moitos membros desta nova casta entran no final da súa vida laboral, comenzan a xubilarse,... pero xa hai evidencias do exercicio das formas prácticas de casta: transmitir poderes, funcións, posición, status,... ós fillos.

Nestas práctica de transmisión intra-familiar dos poderes, funcións,... que ten moita experiencia nesta andaina endogámica é o PSOE da Guarda. Así o Sr. Antonio Lomba Baz (concelleiro en exercicio) en certo xeito é o herdeiro do seu sogro (Sr. Salero). Agora temos o exemplo do Sr. José Manuel Domínguez Freitas (Alcalde de A Guarda) que xa ten situada en postos relevantes do PSOE local a súa filla (Bárbara Domínguez, secretaria xeral das xuventudes socialistas da Guarda).

Logo, os nosos socialistas locais enfadanse cando na prensa e outras forzas rivais lles chaman casta. Pero é que vostedes dan entrada i exemplos continuos da mesma. Con certa maldade, diremos que estaría ben un cartel electoral en Maio do 2.015, cunha foto conxunta do Sr. Domínguez Freitas e a súa filla, có lema: “có teu voto; un goberno familiar”.

Con maís maldade, hai dous membros deste “Mirador” que propoñen como banda musical, o uso da canción do grupo relixioso músical “Viva la Gente”; pero coa letra adaptada ás circunstancias electorais.

Viva la Casta,
la hay donde quiera que vas.
Viva la Casta,
es lo que nos gusta más.

Me dí cuenta de una gran realidad,
las cosas son importantes,
¡¡pero la Casta lo es más!!”.



Mirador do Monte Ancos, a 30 de Novembro do 2.014.

Martín Corazón del Mar. Instructor en la escula de buceo, “As Chapaletas”; en la Playa de Funchi (Parque Nacional de Washington-Slagbaai; Isla de Bonaire; Antillas Holandesas; Reino de Holanda).

viernes, 28 de noviembre de 2014

Sobre tontadas

CHANCHONADA 345º
Sobre tontadas.



Fue unos días antes de los festivos en honor a la Virgen de la Guía (9 de Septiembre), cuando nos llegó el Informe del Ministerio de Hacienda sobre la Liquidación de los Presupuestos Municipales del ejercicio 2.013, informe publicado el 4 de Septiembre del 2.014. Lo leímos, repasamos algunos números,... pero como eran fiestas e inicio del colegio, compras escolares,.... no entramos profundamente en el tema.

En los días de fiesta, nos encontramos con un edil de A Guarda, nos saludamos y charlamos sobre algunas cosas intrascendentes; cuando le dijimos que ya teníamos los datos oficiales sobre la Liquidación de los Presupuestos Municipales del 2.013, y por lo tanto los de A Guarda,... ¡¡¡se quedó muy sorprendido y alucinado!!!; pues los concejales de la oposición no dispusieron de estos datos hasta finales de Octubre de este año.

Como buenos vecinos que somos, discretamente le hicimos llegar una copia del Informe del Ministerio de Hacienda, para que fuese poniéndose al día. Ahora vamos a poner al día a nuestros lectores, y muy posiblemente después de la lectura, nuestros lectores ya tengan más conocimientos que algunos concejales de la oposición. Dada la amplitud de los datos, iremos exponiendo partes del informe.


Liquidación 2.013        Cumplimiento Estabilidad      Saldo no financiero    Fecha remisión
A Guarda.......................... Cumple …....................... 604.590€ .................... 23 /05 / 2014
Oia ................................. Cumple …......................... 212.401€ .................... 20 /05 / 2014
O Rosal .......................... Cumple …........................ 369.512€ .................... 23 /05 / 2014
Tomiño ........................... Cumple …....................... 88.233€ ...................... 23 /05 / 2014
Tui ................................. Cumple ….......................... 8.618€ ...................... 21 /05 / 2014


Como vemos, oficialmente la Liquidación del Presupuesto del 2.013, fue enviada a finales de Mayo; pero nuestros ediles de la oposición del Concello de A Guarda aún tardarán 5 meses en recibirlas en sus manos. ¡¡¡Transparencia municipal al estilo Freitas!!!

Desconocemos lo que sucede en los otros concellos, pues los señores ediles de la oposición son reacios a hablar de temas municipales con los ciudadanos, a tratar realidades contables, económicas,... o sea a compartir e intercambiar información.

Saldo no financiero: es la diferencia entre los ingresos y gastos no financieros (capítulos I al VII del presupuesto). Simplemente pone de manifiesto, la medida en que los derechos no financieros han sido suficientes para financiar las obligaciones no financieras. Si es positivo, nos señala que hay capacidad para financiar los gastos que tenemos.

Pero esto no es el resultado final del presupuesto, ni la carga financiera, ni el saldo de endeudamiento neto,.. Ya llegaremos a eso; aparentemente nuestros concellos miñotos se están estabilizando económicamente, especialmente los de la costa; en el caso de Tomiño y Tui aún queda trabajo por realizar para llegar a una mayor estabilidad presupuestaria.



Vamos a dejar aquí la clase de “contabilidad pública”; pasaremos a otro tema que va sobre algo que desde nuestro punto de vista es una “solemne tontería”.

Hace como dos meses, estábamos realizando unas gestiones administrativas en las oficinas del Concello de A Guarda, cuando una llamada telefónica interrumpe la gestión y el funcionario atiende la llamada; la señora al otro lado de la línea solicitaba información sobre el protocolo municipal para hacer una “primera comunión civil”. El funcionario municipal se quedó atontado, nosotros también.

Entendemos y respetamos a las personas que tienen su vida religiosa, respetamos a los que no tienen ideas religiosas definidas o simplemente no las tienen. Entendemos que nuestras instituciones administrativas deben tener un carácter y práctica laica, procurando ser neutrales con las diferentes practicas religiosas; pero, promocionar las actividades laicas con “simulacros de actividades religiosas” nos parece una chorrada. Nadie está obligado a practicar una religión, pero institucionalizar “pseudo ceremonias civiles” en similitud a otras de determinadas religiones,... entonces estaríamos hablando de un laicismo que pretende convertirse en una “pseudo religión civil”.

De hecho, hay algún concello que ha institucionalizado la tontería del “bautismo civil” o denominada más pomposamente como “ceremonial de imposición del nombre”. Hay también otros iluminados que a la ceremonia de la “primera comunión civil” le llaman como “ceremonia de entrega de la carta de ciudadanía”,... ¡¡¡¿¿¿hacer una ceremonia para recibir el DNI???!!!

Vivir una vida laica es una opción personal muy respetable; pero querer llenarla de ceremoniales copiados de las actividades religiosas es una solemne tontería; además de caer en lo absurdo, podría ser interpretado como una mofa y burla a los ceremoniales religiosos. ¿Cual será la siguiente propuesta?, un Ramadán laico, obispados laicos,...

De tontos está el mundo lleno; esperemos que nuestros políticos no malgasten nuestros dineros en tonterías.



Mirador do Monte Ancos, a 28 de Novembro do 2.014.
Hermelinda Cara Vieja. Técnica de Urbanismo del Ayuntamiento de Salsipuedes (Córdoba; Argentina).



miércoles, 26 de noviembre de 2014

Jodidos ladrones

CHANCHONADA 344º
Jodidos ladrones.


Durante unos meses hemos estado realizando una pequeña investigación doméstica; sin comunicárselo a nuestras familias, para que los datos no sufriesen desviaciones por pautas de comportamiento que no son las habituales de la rutina familiar.

Nuestro estudio se ha centrado en la factura eléctrica de nuestros domicilios particulares, de nuestros familiares más próximos y de algunos amigos,... el resto de los miembros de la unidad familiar eran desconocedores del estudio. Durante estos meses no hemos variado la potencia instalada en nuestros domicilios, no hay cambios en aparatos eléctricos,... el único factor que ha variado son elementos externos: precio del Kwh, precio de la potencia instalada, precio de los peajes que cobra la compañía,... (factores que dependen de la compañía eléctrica)

De los cálculos, hemos descartado los valores inferiores (por ausencia en períodos vacacionales) y los valores más altos; para quedarnos con los valores medios, que indican las pautas de la rutina diaria. Estos son los resultados de los pagos mensuales de nuestras facturas eléctricas:

Potencia media instalada: 10Kw.

MES FACTURA %

Julio  2.013              163,89€
Agosto  2.013          240,36€             +46,66%
Octubre 2.013          241,76€             +0,58%
Enero 2.014             242,48€              +0,29%
Febrero 2.014         277,55€             +14,46%
Abril 2.014              270,18€               -2,65%
Mayo 2.014             274,19€              +1,48%
Junio 2.014              276,31€              +0,77%
Julio 2.014               275,64€              -0,24%
Agosto 2.014           276,70€              +0,38%
Sptbre 2.014            279,12€              +0,87%
Octubre 2.014          282,03€             +1,04%

Los consumos de energía eléctrica de cada hogar están dentro de las pautas normales de cada mes. Algún hogar ha subido el consumo, pero otros lo reducían,... con lo cual las pautas han permanecido dentro de unos parámetros normales.


1º) Desde Julio del 2.013 a Octubre del 2.014, nuestras facturas se han incrementado en 118,14€; lo que supone un incremento porcentual de +72,08% en 15 meses.

2º) Cogiendo el mismo mes del año: Octubre. La diferencia del 2.013 al 2.014 es de +10,27€. Nos ha llamado la atención, que la mayoría de las facturas de 2.014 tienen consumos inferiores al mismo mes del año 2.013; por lo que consumiendo menos, hemos pagado más.

3º) Al abarcar el estudio un período superior a un año, las pautas de consumo más o menos están estables; por lo tanto se facturan cantidades de consumo muy similares. Pero luego vemos que los importes de las facturas se han disparado de un año a otro, referido al mismo mes.

4º) En lo que va de año 2.014, hemos registrado una subida muy importante del precio de la energía eléctrica, el precio de la potencia, de los peajes,... Por ejemplo, con tener más consumo de energía en Enero del 2.014, en comparación con la de Agosto del 2.014,.. en cambio se paga +34,22€ en la factura de Agosto.


Nuestros sueldos no han crecido un +70% en el último año, las pensiones de nuestros padres tampoco; por lo que vemos, los comerciantes de nuestra comarca no están boyantes de ingresos en caja,... Mientras nuestros políticos, de un extremo al otro, hablan de Podemos, Ganemos, derecho a decidir y otras tonterías,.... las compañías eléctricas están subiendo sus precios.

El precio del peaje para potencias inferiores a 10Kw de Agosto del 2.013 era de 31,6495€Kw; desde Enero del 2.014 es 38,043426€Kw; ha subido un +20,2%. Las compañías eléctricas nos cobran un doble peaje, por tener un potencia contrata y por el consumo que hacemos. En teoría, el peaje es una cantidad que pagamos los consumidores a las compañías distribuidoras de electricidad, por el uso de sus redes de distribución.

Que nosotros conozcamos, no hay otro medio de hacernos llegar el suministro eléctrico que por medio de su red de distribución; ¿podríamos los consumidores crear una red privada de distribución?. Estas compañías llenan nuestras calles, plazas y fachas con sus cableados,... ¿nos pagan por ello?, pues se están aprovechando de los espacios públicos y privados para su negocio privado.

Ya dudamos mucho de moralidad de cobrar un peaje por la potencia instalada; es como si cuando vamos a la gasolinera, además de pagar por la cantidad de combustible que hemos repostado, nos cobrasen un suplemento por la potencia del motor de nuestro vehículo. ¡¡Esto no tiene sentido!!

¡¡¡A nosotros nos están JODIENDO las eléctricas!!!

Por mucho que intentes ahorrar en casa, apagar luces, poner bombillas de menos consumo, usar más la luz del sol, electrodomésticos más eficientes,... Todo tu ahorro se lo come la compañía eléctrica al subir todos sus precios. De seguir por este camino, nos llegarán a cobrar incluso por no consumir su energía.


Nuestro pequeño estudio no tiene valor científico, ni matemático; simplemente fue un estudio a pequeña escala, en un grupo reducido de personas,... Pero hay vecinos que se están quejando de las últimas subidas del recibo de la energía eléctrica. Nosotros nos sentimos robados por unas empresas que tienen un régimen de “pseudo monopolio”, que tienen a ex-presidentes del gobierno y ministros en sus consejos de administración, asesores,... y de unos gobiernos que siempre legislan a favor de ellas y en contra de nosotros, los consumidores.


Antes de acabar; os vamos a dar un consejo que nos han dado unos amigos, nosotros ya lo hemos puesto en práctica. Generalmente, la estación de servicio que está próxima al Parador de Tui, es la que tiene los precios más bajos en los combustibles de nuestra comarca, la diferencia con las de A Guarda está entre los 7 y 8 céntimos por litro. En un depósito de 60 litros, te ahorras unos 4,20€.



Mirador do Monte Ancos, a 26 de Novembro do 2.014.
José Luís Lamata Féliz. Director del Cementerio Municipal de Matador (Matador; Motley County; Texas; USA).



lunes, 24 de noviembre de 2014

Deshaciendo el hilo

CHANCHONADA 343º
Deshaciendo el hilo.


Hace unos meses, revisando el acta del Pleno ordinario del Concello de A Guarda del pasado 27 de Septiembre del 2.013; encontramos la siguiente pregunta de la edil de Converxencia Galega (Sra. Beatriz Estévez):

Pregunta:
En aplicación de la Disposición Transitoria 1, punto 2 de la Ley 4/2.007 de la Xunta de Galicia. ¿Cuántas plazas de la Policía Local de este Concello (A Guarda), y razón nominativa de las mismas, se ven afectadas por la aplicación de la normativa legal antes citada?

Respuesta del Gobierno municipal:
A los actuales integrantes de la Policía Local no les afecta dicha normativa”.


Quien lea la citada pregunta una y varias veces, no se entera de nada; ¿Qué está realmente preguntando la edil?. Al principio nosotros la pasamos por encima y no le dimos importancia; pero uno de nosotros por curiosidad se ha puesto a tirar del hilo que hay en esa pregunta, se requiere un cierto conocimiento legal, deshilar la trama argumental legislativa,.. y la pregunta tiene mucha sustancia y es más compleja de lo que parece. Ahora que vemos todo el hilo argumental, pensamos que la respuesta del gobierno municipal podría no ser la adecuada.

Vamos a exponer el hilo argumental legal:

1º) La Ley 4/2.007 de la Xunta de Galicia es la “Ley de Coordinación de las Policías Locales”. Por lo tanto, a los integrantes de la Policía Local del Concello de A Guarda si que les afecta dicha normativa legal; pues es la Ley que da un marco jurídico a los ayuntamientos para tener este cuerpo de policía, uniformidad, funciones,.... Por lo tanto ya vemos que la respuesta del gobierno municipal no es adecuada.

2º) El artículo 24º. 3 de la Ley 4/2.007 dice lo siguiente: “La titulación exigible para cada grupo será la establecida en la legislación general sobre función pública, y en particular la siguiente:
Grupo C: bachillerato, técnico superior de formación profesional o equivalente

La escala básica de la policía local, de acuerdo con esta Ley pertenecen al Grupo C; con lo cual deben tener estos estudios académicos.

3º) La Disposición Transitoria 1º punto 2 dice: “Transcurridos 3 años, a contar desde la entrada en vigor de la presente Ley; los funcionarios que posean la titulación académica requerida para el acceso a la escala y categoría en que se les reclasifica quedarán integrados, a todos los efectos en las mismas.
Por el contrario, aquellos que carezcan de la citada titulación académica quedarán integrados, a todos los efectos, en las escalas y categorías en que se les reclasifica, pero en este caso en la situación de <<a extinguir>>; permaneciendo en la misma hasta que acrediten la obtención de los niveles de titulación académica exigidos en cada caso, o superen las actividades formativas, que a los efectos de promoción interna pudieran establecerse.”


Nuestra explicación final.

Como la Ley 4/2.007 es del año 2.007 y estamos en el 2.014, ya han pasado lo 3 años citados como plazo (han transcurrido 7 años). La pregunta real sería: ¿Cuántos miembros de la Policía Local del Concello de A Guarda no tienen la titulación académica requerida para el Grupo C (bachillerato, técnico superior de formación profesional o equivalente), y sus plazas están en situación de “a extinguir”?

Lo normal, y lógico, es que aquellos miembros de la Policía Local que no tuviesen la titulación académica requerida, estudiasen para obtener la misma dentro del plazo de 3 años que marcaba la Ley,... incluso la Ley deja la puerta abierta a obtenerlo después.

Por ello decimos, que la respuesta del gobierno municipal no era la adecuada o correcta. El acta es un documento oficial, y posiblemente estamos ante una mentira en un documento oficial; pues la Ley 4/2.007 si que les afecta; la respuesta adecuada sería dar una lista de los miembros de la Policía local que en la fecha de le pregunta aún no tienen los estudios académicos requeridos legalmente para ese puesto de funcionario; y consecuentemente declarar sus plazas en situación de “a extinguir”.


¡¡¡¡Jóder con la preguntita!!!!  Parecía una tontería, pero tiene mucha sustancia. Querida Sra. Beatriz Estévez le damos un aplauso por la pregunta, parecía un tema vanal y carente de importancia, pero ha puesto usted al descubierto una carencia legal. Nosotros pensamos, por la información que tenemos, que dentro de las Policías locales de A Guarda, Rosal, Tomiño y Tui hay varios casos de funcionarios que están afectados por esta normativa, y sus plazas deben ser declaradas “a extinguir”.

En consecuencia, tenemos unos funcionarios que no tienen unos estudios académicos para ocupar sus actuales puestos de trabajo; pero siguen cobrando por ellos. ¡¡¡Que menos que dedicarles unas horas al estudio para obtenerlos y así estar en una situación legal!!!. Luego te vienen a multar, te hablan de cumplir con la legalidad,... cuando algunos de ellos no están del todo dentro de la legalidad.


Finalmente:
Querido vecino Sr. Elías Rebollar (empresario y organizador de las Fiestas de la Virgen de la Guía) tiene usted nuestro permiso, para usar nuestros artículos (chanchonadas) en su Facebook personal.


Mirador do Monte Ancos, a 24 de Novembro do 2.014.
Peter Lomba-Hill. Director de Gestión Técnica del Club de Golf Ponte Vedra Inn&Club; Jacksonville (Florida, USA).



sábado, 22 de noviembre de 2014

Revisando axendas

CHANCHONADA 342º
Revisando axendas.


Nestes días estamos revisando as nosas axendas, i estamos comprobando unha concordancia: durante o Nadal moitos dos que formamos o “Mirador” imos a estar ausentes; son unhas datas moi especiais, propicias para estar todos xuntos coa familia, un irá coa familia a Varsovia a visitar a un irmán, outros irán a Madrid, outro irá a Kiev e a Cherkasy (Ucrania),... e uns poucos ficaremos aquí. Por todo isto, seguramente teremos que facer un pequeno descanso no “Mirador” (haberá artigos, pero menos).

Hoxe imos a facer unha pausa; así aproveitamos para explicar un pouco da Navidade Ortodoxa, e das costumes rusas relacionadas có Nadal.

1º) Oficialmente Rusia, Ucrania,... seguen o calendario Gregoriano (o calendario que usamos todos); pero a nivel relixioso seguen polo calendario Xuliano (que ten 13 días de retraso). Polo tanto temos o “Novo Ano Novo” (Новый год [Nóvyy god] noite do 31 de Decembro ó 1 de Xaneiro)e o “Vello Ano Novo” (Старый Новый год [stáryy nóvyy god] noite do 13 ó 14 de Xaneiro).

Polo tanto festexamos dúas veces o final do ano e o comenzo dun novo ano. Non tomamos as 12 uvas tradicionais en España (1 uva por cada campanada). Por tradición, escribimos os desexos para o ano novo nun papeliño, que queimamos mentrás soan as campanas da Torre do Salvador (Kremlin de Moscú), e logo brindamos con champán, ou un viño espumoso similar.

2º) O día de Nadal, para os cristiáns ortodoxos ten lugar o 7 de Xaneiro (25 de Decembro, polo calendario Xuliano). Nadal (Рождество [Rozhdyestvó]). Por cuestións históricas, durante moitos anos esta festividade foi de moi estricta intimidade familiar,... pois durante a época soviética, o pais oficialmente era ateo. Na véspera do Nadal, o prato típico é unha comida a base de cereais e mel, en Rusia chámase “Sóchivo” (Сочиво) e noutros veciños chámase “Kútia” (Кутья), pero son o mesmo.

3º) Alí non festexamos ós Reis magos, nen Papa Noel, Santa Claus,... En outro artigo xa vos falamos do “Avó Xiada” (Дед Мороз [Diéd Maróz]) e da súa neta “Neveciña” (Снегурочка [Snyegúrochka] ). Tradicionalmente son eles os encargados de traer os regalos para os nenos.



¡Bo Nadal! С Рождество́м! S Rozhdestvom!
¡Féliz ano novo! С но́вым го́дом! S novym godom!




Sabemos que ainda é cedo para estas celebracións,... pero temos que ir preparándonos. Desexaríamos que a iluminación de Nadal das nosas vilas miñotas, non fose tan cutre como a do ano pasado,... sabemos que é un gasto suntuorio, non necesario,... Pero as nosas vilas, as nosas xentes, os nosos nenos,... todos merecemos un punto de ornato que amose ledicia, que as rúas teñan unha vestimenta especial,... ¡¡¡É NADAL!!!

Para malas novas e desgracias, xa temos o resto do ano. ¿¿De onde quita-lo diñeiro?? Menos diñeiro para gastos suntuorios, de representación e de comilonas dos nosos políticos,.. e ahí xa temos fondos. Polo memos, as rúas iluminadas con temas do Nadal as desfrutamos todos.


Mirador do Monte Ancos, a 22 de Novembro do 2.014.
Rodrigo Trillizos Negros. Profesor de Artes Plásticas; Colegio Nacional “Los 5 dedos” (Pulgar; Toledo; España).


jueves, 20 de noviembre de 2014

Facendo balance

CHANCHONADA 341º
Facendo balance.



Ante todo, queremos y debemos dar gracias (moitas e sinceiras) a unha amable e discreta lectora que regalounos o “programa electoral do PSOE da Guarda, ano 2.007”. O pequeno libro está en perfectas condicións de uso, ben coidado; na portada está o Sr. José Manuel Domínguez Freitas ben traxeado, con garabata branca e franxas de listas celestes, rosas e azul escuro, un reloxo que sinala as 11,45 horas.

Este libriño do “programa electoral do PSOE da Guarda, ano 2.007” foi o do proceso electoral que lles deu a maioría absoluta no ano 2.007; dende ese intre levan máis de 7 anos e medio de goberno municipal continuado. Como dixo, Jack “el destripador” imos ir con calma e por partes, para ver en diversas temáticas se o feito é concorde coas propostas. Así, valorando o proposto e o realizado podemos facer un balance.

1º) Formación i emprego:
A) Propiciar o emprego e a integración sociolaboral de discapacitados e doutros sectores sociais máis desfavorecidos.
B) Axiliza-la consecución da zona industrial.

Respecto ó apartado A, dende logo despois de 7 anos de crisis temos moitos sectores desfavorecidos; neste “Mirador” fixemos varios artigos sobre un Plan de Emprego Municipal,... o cal costou meses que fose aprobado, e ainda agora está parado. A única actuación existente son pequenas contratacións vía subvencións da Xunta ou Deputación. ¡¡Pero iso non é un Plan de Emprego!! Respecto ó apartado B; levamos +20 anos oindo ós alacaldes da Guarda e Rosal prometendo un Parque Industrial,... de momento todo fica en iso, palabras nos programas electorais, logo nada de nada,...

Sen unha área para instalar industrias, non temos industrias, polo tanto non teremos máis empregos industriais, nin empregos en sectores afíns ou inducidos,... ¿¿¿Qué parte deste fío argumental non entenden???


2º) Comercio Local:
A) Estreita-la colaboración coas asociacións de comerciantes e industriais locais.
B) Impulsa-la modernización do mercado municipal.

Sobre o apartado A, a información que nos manexamos é que as relacións coa asociación de comerciantes é practicamente inexistente. Pero, dado que existe unha “mesa de comercio local” onde están presente o Concello, Delegación de Comercio da Xunta e asociación de comerciantes,... con facer públicas as actas da mesma xa veremos como son as relacións, iniciativas, medidas de promoción do comercio local,... Hai un conta simple, facer un balance dos comercios pechados, do abertos, postos de traballo existentes en 2.007 e dos existentes hoxe en 2.014.

Sobre o da modernización do mercado municipal (Praza de Abastos); ¿qué imos a decir?; non hai máis que lee-la prensa de onte mércores 19 de Novembro do 2.14, onde o concello non fai capaz de xestionar unha subvención para obras na mesma, perdendo ese diñeiro,... ¿Qué pasa?, ¿o Concello vai sobrado de recursos económicos que pode permetirse o luxo de perder subvencións e inversións?. Isto é a nosa opinión: o comercio local está moi abandonado por esta administración municipal.


3º) Administración Municipal e Facenda:
A) Convoca-las sesións plenarias en horarios axeitados, para facilita-la asistencia dos cidadáns.
B) Estudiar individualmente cada servicio público e axustar as taxas correspondentes, có fin de dar unha resposta axeitada ós contribuintes, segundo o principio de igual pago, igual servicio.

As sesións plenarias seguen sendo no mesmo horario que cando a Sra. Purificación Álvarez era Alcaldesa; polo tanto isto é unha promesa electoral incumprida. Esta é unha proposta un pouco absurda, o Concello ten un horario de funcionamento, e moitos cidadáns temos horarios laborais totalmente distintos, con turnos rotatorios, comenzamos a traballar moito antes, rematamos máis tarde,.... Unha solución mellor e máis práctica sería grabar eses plenos en vídeo e logo poñelo archivo na páxina do Concello en internet, para ser consultado, descargado, copiado,... é unha solución moi sinxela e barata, de fácil aplicación técnica,... ¡¡¡Estamos no ano 2.014, non en 1.987!!!

Sobre o apartado B; poderíamos decir moitas cousas; con modestia nos pensamos que dende este “Mirador” levamos feito i exposto máis traballos e estudios económicos dos servicios municipais que o propio Concello (ademáis dos concellos veciños); coas limitacións materiais que temos, cós datos incompletos,... Nos temos aportado moita máis información que vostedes.

Sobre o de axusta-las taxas dos servicios públicos,... Podemos falar do servicio de abastecemento de agua,... có actual sistema de pago por tramos, todos pagamos por un agua que non consumimos,... ¿¿¿??? Outra cousa, os veciños de Camposancos pagan menos polo abastecemento de agua;.... ¿¿¿Igual pago, igual servicio????

Os veciños da Guarda e Salcidos pagan unha cantidade nos recibos da agua para o tratamento da mesma na EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuais); o Concello do Rosal abona 110.000€ anualmente, por usar este servicio,... Sabemos que a xestión do abastecemento da agua en Camposancos o ten a Entidade Local Menor, que cobra polo mesmo; logo esas aguas rematan na EDAR da Guarda. ¿¿¿¿Cánto abona a Entidade Local Menor de Camposancos polo uso da EDAR ó Concello da Guarda????

Gracias querida lectora; imos a quitarlle moito xugo a este libriño. De momento o balance, non ten valor positivo.


Mirador do Monte Ancos, a 20 de Novembro do 2.014.
Benita Losa Ligera. Profesora universitaria de Geología Aplicada en la Universidad Central de Río Negro (Ciudad del General Roca; Río Negro; Argentina).


martes, 18 de noviembre de 2014

Bienes, y no belenes

CHANCHONADA 340º
Bienes, y no belenes.


Muchas veces nuestros políticos nos dicen que por estar en política pierden ingresos, dinero,... pues en sus profesiones privadas estaban mejor pagados; que ellos no están en política para hacerse ricos,.... Vamos a aclarar las cosas, no les pedimos a nuestros políticos que trabajen gratis, aunque la mayoría de los concejales casi lo hacen; pero tampoco nos canten la milonga que pierden dinero,... se entra en política para servir a la sociedad, si el único activo que valoran es el sueldo que se vayan a la actividad laboral privada.


Gracias a Ley de Transparencia, una ley que le cuesta caminar y dar sus primeros pasos; hemos logrado las declaraciones de bienes de los altos cargos de la Administración General del Estado, presentadas ante la Oficina de Conflictos de Intereses. En esas declaraciones están reflejado los valores de activos inmobiliarios, mobiliarios, saldos de cuentas, deudas, prestamos bancarios,... vamos a ver como están algunos saldos:

Sra. Montserrat Gomendio Kidelán (Secretaria de Estado de Educación).......  14.588.581€
Sra. Isabel García Tejerina (Ministra de Agricultura)............  2.775.990€
Sr. Mariano Rajoy Brey (Presidente del Gobierno)..............  1.261.231€
Sr. José Manuel Soria López (Ministro de Industria)............  1.238.298€
Sr. Luís de Guindos (Ministro de Economía)..................  1.132.970€
Sr. Fernando Jiménez Latorre (Secretario de Estado de Economía) ....1.075.478€
Sr. Pedro Morenés Eulate (Ministro de Defensa) .............1.072.120€
Sra. Fátima Báñez García (Ministra de Empleo) ...............1.016.732€
Sr. Juan Ignacio Wert Ortega (Ministro de Educación) ..........851.522€
Sra. Begoña Cristelo Blanco (Secretaria de Estado de Industria) ......795.107€
Sra. Ana Mato Adróver (Ministra de Sanidad) ..................392.086€
Sra. Ana Pastor Julián (Ministra de fomento) ...........185.732€


La lista es mucho más amplia, pero no vamos a poner aquí los nombres de los 172 altos cargos de la Administración General del Estado; os diremos que el Sr. Mariano Rajoy (Presidente del Gobierno) ocupa el puesto 17º de los más afortunados, nunca ha ejercido como registrador de la propiedad en Santa Pola (Alicante), y lleva desde 1.981 en política, cuando fue elegido diputado del Parlamento de Galicia; pues en 33 años de carrera política económicamente no le ha ido mal.

De los 172 altos cargos de la Administración General del Estado; 67 no declaran ninguna deuda o pasivo; mientras que los otros 105 acumulan en conjunto un total de 15.490.000€ en deudas, por un valor medio de 147.600€. Entre estos está la Sra. Soraya Saénz de Santamaría (Vicepresidenta del Gobierno), cuyo pasivo superan en 95.100€ a sus activos.

La validez de estos datos es relativa; está bien como ejercicio de transparencia. No estaría nada mal, conocer el valor de los activos y pasivos de nuestros cargos electos locales; pero de momento estos son secretos. Nos sorprende el “escaso patrimonio” de la Sra. Ana Pastor Julián, quien desde los años 90 ocupa altos cargos de la Administración, primero como Directora provincial del SERGAS en Pontevedra, diputada, vicepresidenta 2º del Congreso, varias veces ministra,...

Como vemos, nuestros políticos no acaban pobres, al final juntan un buen patrimonio; que no se quejen, la mayoría de los ciudadanos, al acabar nuestra vida laboral no llegaremos ni a la décima parte de lo que ellos acumulan. Ellos no tienen problemas de bienes, otros muchos no tienen ni un pequeño “portal de belén”.

Evidentemente, los sobres, cuentas B, tarjetas negras u opacas, cuentas en Suiza, Andorra y otros paraísos fiscales, no están declarados ante la Oficina de Conflictos de Intereses.



Mirador do Monte Ancos, a 18 de Novembro do 2.014.
Marcelo Notable Alto. Profesor de matemáticas en la Universidad de Venta de Baños (Palencia; España).