Viaje a Neo Kamposankos.
El pasado lunes 30 de Noviembre
falleció el director de cine y guionista Eldar
Riazanov; de su celebre película “ironía del destino” ya os hemos
hablado de ella, la citada película es desde 1.976 todo un clásico navideño en
la Tv rusa.
A nosotros siempre nos gusto su
otra película “Cuidado con el automóvil”
(Берегись
автомобиля); donde el actor Innokenti Smoktunovski interpreta a un
tímido agente de una aseguradora estatal que se dedica a robar los coches de
funcionarios corruptos, para venderlos y destinar el dinero a orfanatos,… Su
amigo y compañero de coro, es un policía que investiga los robos (actor Oleg
Yefrémov).
Aquí, a nivel de política local
en el Baixo Miño también tenemos muchos burrro-cratas, que llevan años
ejerciendo en la política local, pero con sus declaraciones demuestran que no
tienen los conocimientos más básicos. Como esa ex-alcaldesa que para criticar a
su sucesora, la pone como ejemplo de falta de transparencia, por crear una Junta
de Gobierno Local, a la cual no tienen acceso los ciudadanos y bla, bla, bla.
Querida ex-alcaldesa, debería
usted darle un repaso a la Ley
7/1.985 de Bases del Régimen Local y sobre todo leerse el artículo 126º, 5 de la
misma. La Junta está formada por el
Alcalde del Ayuntamiento y los ediles que designe, sus sesiones y
deliberaciones son secretas; salvo que el Alcalde reclame la presencia
de otro edil o directivo de un organismo municipal. Querida
ex-alcaldesa, debería hacer llegar sus erróneas críticas a sus compañeros del P$O€ guardés, donde llevan +8 años gobernando y
practican a rajatabla lo expuesto en el artículo 126º, 5 de la citada Ley, y
así acusarles también de falta de transparencia, reclamarles que abran la Junta
de Gobierno al público,… posiblemente sus compañeros guardeses de partido la
saludarán cerrando el puño y extendiendo el dedo corazón.
Por todo ello, cada día estamos
más convencidos, que nuestros ediles antes de tomar posesión deberían pasar por
un cursillo acelerado e intensivo sobre la normativa legal más básica, como la
normativa local, función pública, procedimiento administrativo, contabilidad
pública,…
Semeja que después del corto
puente de la “Inmaculada Constitución”, vienen días intensos para la vida
municipal guardesa, donde posiblemente se lleve a Pleno el proyecto de
Presupuesto Municipal 2.016, así como la aprobación inicial del “Plan Xeral de
Ordenación Municial, PXOM”. El citado documento de planificación urbana lleva
+3 años en las cocinas de los políticos, pero de transparencia nada de nada, en
su proceder han sido tan traslúcidos como la antracita. Salvo la honrosa
excepción de la Sra. Beatriz Estévez (Convergencia Galega) que ejerció la
transparencia de dar explicaciones sobre el mismo, sobre sus líneas generales,
organizar charlas para vecinos,…
El citado PXOM se base en una
duración que finaliza allá por el año 2.020 y marca como meta alcanzar una
población de 18.000 habitantes; todo este objetivo es toda una ilusión que solo
puede ser creída por los tontos de los cojon..es. A Guarda ha tardado 90 años
en crecer y estabilizar +4.000 habitantes, ahora unas mentes ilusas creen que en apenas 6 años vamos a crecer en
8.000 habitantes. ¡¡¡¡IMPOSIBLE!!!!
Para cumplir este objetivo, en
nuestra comarca deberían abundar el empleo, tener unas 4.000 vacantes de empleo
pendientes de cubrir,… por desgracia tal situación laboral no existe. Podría
suceder un fuerte incremento de la natalidad, pero sin empleo no vemos esta
opción factible. Podría suceder un gran movimiento migratorio hacia nuestras
localidades, pero sin empleo que ofrecerles es prácticamente imposible que
vengan,… Si los objetivos del PXOM
son ilusiones, la realidad es un obstáculo infranqueable que hace inalcanzable
esos objetivos.
Pérdida de Población
Máximo Población 2.014 Variación
A Guarda…… (2011) 10.484 …………
10.314 ………………. -170 (-1,62%)
O Rosal…..… (2011) 6.613 ……...……
6.455 ……….………. -158 (-2,39%)
Oia…….…… (2009) 3.227 ……..……
3.042 ……..…………. -185 (-5,73%)
Tui……….… (2010) 17.306 …………
16.884 ………………. -422 (-2,43%)
Se ve perfectamente que nuestros ayuntamientos ya han iniciado el
movimiento de perder población, quién primero inició el proceso es Oia y ya
acumula una importante pérdida poblacional. Las pérdidas de población
originan problemas económicos ya en el corto plazo.
Natalidad en los últimos años
2.005 a
2.009 2.010 a 2.014 Variación
A Guarda………….… 451 ……………… 401
………………. -50 (-11%)
O Rosal……………… 289 …….......…… 217
……….………. -72 (-24,9%)
Oia…….………….… 128 ……..……..… 111
……..…..……. -17 (-13,3%)
Tomiño…….….….… 629 …………….… 575
………………. -54 (-8,6%)
Tui…………….….… 905 …………….… 717
………………. -188 (-20,77%)
La natalidad ha caído en todos nuestros ayuntamientos miñotos, destacan las fuertes caídas de
la natalidad en Tui y en O Rosal; lugares donde deberían haberse
encendidos las luces de alarma,… pero nada de nada, la realidad apenas transita
por las moquetas de los despachos de las Alcaldías.
De seguir por este camino, es
evidente que tendremos más personas jubiladas que niños; por ello compartimos plenamente las afirmaciones de esos vecinos
que dicen que nuestras localidades van camino de ser pueblos de jubilados.
Los jubilados no demandan comprar viviendas nuevas, solo unos pocos y con
buenas pensiones pueden permitirse comprar una segunda residencia.
¿Realmente necesitamos un
Neo-Kamposankos en la zona de Suarribe para 3.000 nuevos vecinos?, ¿Quieren los políticos locales
crear una nueva burbuja inmobiliaria, cuando aún estamos sufriendo los efectos
de la anterior?.
Posiblemente, con las
expectativas demográficas que hay, en los próximos años con la incorporación de
la población de +55 años a la población jubilada; ¿no sería más prioritario
incrementar la dotación de plazas en los cementerios, o la disponibilidad de
plazas en los tanatorios?. Una consecuencia de tener una natalidad menguante y
de manera continuada en el tiempo, es que en los años venideros tendremos menos
niños para las plazas escolares disponibles, y con ello puede llevar al cierre
de algún colegio,… que podría suceder en 7 o 8 años.
¿Qué intereses económicos tiene
algunos políticos con el PXOM?, ¿es la hora de pagar favores que previamente
financiaron campañas electorales?
Mirador do Monte Ancos, a 3 de Decembro
do 2.015.
José Luís
Lamata Féliz.
Director del Cementerio Municipal de Matador (Matador; Motley County;
Texas; USA).
Querido e ilustrado escribidor,
ResponderEliminaren lo que respecta a la posición del grupo municipal que dirigió la Sra. Otero respecto del cambio de procedimiento gestor del Concello acordado por la nueva Alcaldía, esta no se cuestiona la legalidad de la propuesta (¿podemos llamar propuesta a la mera comunicación de un acuerdo cocinado semanas antes?). Ni mucho menos. Se cuestiona el cambio de rumbo en un Concello caracterizado hasta esta legislatura por la opacidad. Para paliar este déficit acumulado se primó la celebración de Plenos y, en consonancia con el clima social actual, que reclama de sus representantes más claridad y más rendir cuentas, decidió no celebrar reuniones de Junta de Gobierno. Las dudas que mantiene este grupo municipal van de la mano del extraño pacto electoral que llevó a un grupo de ediles a cambiar de un color a su contrario en pocos meses. Las dudas las genera un cambio de procedimiento gestor que parece un acuerdo destinado a proveer de un "salario" extra a algún que otro edil. De ahí las dudas.
Por cierto, se agradece leer comentarios de alguien que, al menos, sabe estructurar un texto (no exento, como nos ocurre a todos, de pequeñas incorrecciones: un "quién" mal tildado, un "más" superfluo como cuantificador de un adjetivo que no lo admite, una estructura pronominal con una preposición "con" añadida dolorosamente a un Sujeto que no puede con su peso...).